Решение по делу № 1-82/2012 от 14.08.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево «14» августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Гонгарова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 161 от 14.08.2012 года, подсудимогоЦыпылова Н.П., несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>,   при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Цыпылова Николая Павловича, 04.05.1990 года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <АДРЕС> не военнообязанного, зарегистрированного по <АДРЕС> РБ,  проживающего по <АДРЕС> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Цыпылов Н.П. обвиняется в том, что  <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧИНО>, у Цыпылова Н.П. находящегося на набережной реки <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной в <ОБЕЗЛИЧИНО> к юго-востоку от <АДРЕС>, в ходе ссоры с несовершеннолетней <ФИО1> на почве внезапной возникших личных неприязненных отношений, у него возник прямой преступный умысел направленный на причинение физической боли несовершеннолетней <ФИО1> Находясь там и в то же время, Цыпылов Н.П. реализуя свои преступные намерения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественных опасных последствий в виде причинения физического вреда несовершеннолетней <ФИО1> и желая их наступления, сбил ее с ног отчего последняя упала на землю, реализуя свой преступный умысел нанес не менее трех ударов ногами по туловищу последней, отчего последняя испытала сильную физическую боль и ей были причинен следующее телесное повреждение: ушиб в области ребер справа - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимому Цыпылову Н.П. обвинение понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Цыпылов Н.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей  согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч.1 ст. 116 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Цыпылова Н.П.  по ч.1 ст. 116 УК РФ, предусматривающей ответственность за  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, условия его жизни и жизни его семьи. 

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства подсудимый  характеризуется удовлетворительно, имеет постоянную работу.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые и небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, заглаживание вреда перед потерпевшей извинением, наличие на иждивении двоих малолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, характера общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, с учетом требований назначения наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

            Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного не подлежат. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Цыпылова Николая Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ, в свободное от основной работы время, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья  судебного участка №1

Прибайкальского района    РБ                                                                   Е.Н. Гонгарова