Решение по делу № 2-3882/2019 ~ М-3182/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-3882/2019

25RS0003-01-2019-004053-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи     Крамаренко Ю.П.

при секретаре     Филипповой А.А.

с участием прокурора              Талаевской Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование указав, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для временного проживания на период военной службы в Вооруженных силах РФ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ. В соответствии с приказом командира 155 отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы, таким образом, утратив право пользования жилым помещением. ФГКУ «Востокрегионжилье» в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено предупреждение № о предоставлении сведений о трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, либо освобождении жилого помещения, которое ФИО2 оставил без ответа. Как следует из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, однако исходя из сведений акта об установлении фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в спорном жилом помещении. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчика из занимаемого им служебного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явился, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями, направленными по месту жительства, как по месту жительства (<адрес>), так и по месту регистрации (<адрес>), однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. На основании ст., ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № в лице начальника 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» и ФИО2 был заключен договор найма служебного жилого помещения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Приказом командира 155 отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с назначением наказания в виде лишения свободы.

Как следует из сведений Информационного центра УМВД России по Приморскому краю, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден военным судом Владивостокского гарнизона Приморского края, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, убыл в г. Владивосток.

Согласно поквартирной карточки по форме № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц не значится.

В соответствии с ответом ОАСР УВМ УМВД России по ПК, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 заказной почтой было направлено предупреждение о добровольном выселении №, однако письмо возвращено отправителю.

Вместе с тем, как следует из акта об установлении фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживают в спорном жилом помещении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статья 104 ЖК РФ устанавливает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, а также в иных случаях, установленных законом. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 3 ст. 101 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если в срок, установленный собственником жилого помещения, данный гражданин не освободит жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на период службы ФИО2 и прекратил свое действие с момента его увольнения с военной службы ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, исковое требование Министерства обороны РФ о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением заявлено излишне, поскольку в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 не зарегистрирован. В случае фактического проживания в служебном жилом помещении в отсутствие регистрации по данному адресу, надлежащим способом защиты нарушенного права собственника служебного жилого помещения, будет являться требование о выселении. Данное требование истцом заявлено и подлежит удовлетворению, равно как и требование об освобождении жилого помещения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, в части требования о выселении ФИО2 В требовании о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает необходимым отказать, так как в жилом помещении ответчик не зарегистрирован.

На основании ст., ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить частично.

Выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2019 года

Председательствующий