Решение от 09.08.2013 по делу № 7.1-97/2013 от 06.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

9 августа 2013 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Кривцов А.С., при секретаре Антипиной Н.В., рассмотрев жалобу Галай М.И. на определение прокурора Кореновского района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2013г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением прокурора Кореновского района Краснодарского края от 26.07.2013г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ в отношении К.Д.И., проживающей по адресу: <...>, за отсутствием состава административного правонарушения, то есть по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Галай М.И. указанное определение прокурора Кореновского района Краснодарского края обжаловал, просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение прокурору.

В обоснование своих требований указал, что на его заявление от 27.06.2013г. прокурор Кореновского района приняла решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.Д.И. С указанным решением он не согласен. В постановлении прокурор не отрицает факта высказывания в его адрес К.Д.И., ранее судимой, слов оскорбления. Однако доводов, почему она считает эти слова не оскорбительными, не приводит.

В судебном заседании Галай М.И. на удовлетворении жалобы настаивал, считает свои требования законными и обоснованными, просит их удовлетворить.

Помощник прокурора Уварова А.В. против удовлетворения жалобы Галай М.И. возражала, считает постановление прокурора законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

К.Д.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, в прокуратуру Кореновского района обратился Галай М.И. с заявлением об оскорблении его со стороны К.Д.И.

В заявлении Галай М.И. указано, что 12.06.2013г. во второй половине дня он находился во дворе своего домовладения, расположенного по адресу <...>, занимался домашними делами. К нему подошла К.Д.И. и в грубой форме потребовала отчета о его действиях. После чего К.Д.И. стала высказывать в адрес Галай М.И. слова оскорблений. Обстоятельства возникшей конфликтной ситуации Галай М.И. фиксировал с помощью видеокамеры. Других лиц в период данного конфликта во дворе домовладений Галай М.И. и К.Д.И. не было.

С целью установления факта совершения К.Д.И. административной правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» заявление Галай М.И. было направлено в ОМВД России по Кореновскому району для проведения проверки, установления доказательств, подтверждающих наличие в действиях К.Д.И. указанного выше состава административного правонарушения: объяснений К.Д.И., объяснения очевидцев и иные необходимые доказательства.

В своем объяснении К.Д.И. пояснила, что она проживает по адресу <...>. Непосредственно по соседству с ней проживаем Галай М.И. 12.06.2013г. между ней и Галай М.И. возникла конфликтная ситуация, инициатором которой явился Галай М.И. Так, Галай М.И. своими действиями и категоричными выражениями умышленно провоцировал конфликт. Однако, на такие провокации К.Д.И. не реагировала и никаких слов оскорблений в адрес Галай М.И. не высказывала.

Давая оценку представленной Галай М.И. видеозаписи, учитывая отсутствие свидетельских показаний, иных доказательств вины К.Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 5.61 КоАП РФ, прокурор пришел к обоснованному выводу о том, что признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ в действиях К.Д.И. не содержится.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, в ходе принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.Д.И. прокурором не допущено.

    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Галай М.И. на определение прокурора Кореновского района об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2013г.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.7.КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2013░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –