Решение по делу № 5-160/2018 от 31.03.2018

Дело №5-160-2/18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 31 марта 2018 года Мировой судья судебного участка №2 Кемеровского судебного района Романина М.В., с участием Казанцева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка №2 Кемеровского судебного района (г.Кемерово, ул.Красноармейская, 82) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Казанцева Александра Вячеславовича, ***, У С Т А Н О В И Л: 30.03.2018 г. в 23-15 час. Казанцев А.В., находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем MITSUBISI LANCER с г/н *** около дома №31 по ул.Советская, в с.Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния. Заслушав пояснения Казанцева А.В., признавшего вину в полном объеме, пояснившего, что он инвалидом I и II групп, военнослужащим, призванным на военные сборы не является, специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Казанцева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с результатами освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые составлены в соответствии с требованиями закона, обстоятельства совершения правонарушения отражены в них в полном объеме, справкой об отсутствии права управления транспортными средствами, видеозаписью, заявлением о передаче управления транспортным средством, иными материалами дела. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Казанцева А.В. проведено в соответствии с требованиями закона и Правил освидетельствования, каких-либо нарушений не усматривается. Протокол об административном правонарушении в отношении Казанцева А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы Казанцева А.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении Казанцева А.В., мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что данные процессуальные документы в отношении Казанцева А.В. составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу. Каких-либо доказательств совершения указанного административного правонарушения Казанцевым А.В. в состоянии крайней необходимости мировому судье не представлено, в судебном заседании не добыто. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину Казанцева А.В. полностью установленной и доказанной. Какие-либо достоверные данные о том, что ранее Казанцев А.В. подвергался административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, отсутствуют, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Казанцева А.В. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного Казанцевым А.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Казанцева Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 02-00 час. 31.03.2018 г. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский районный суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: