Решение по делу № 2-1320/2018 ~ M-1232/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1320/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года гор. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе судьи Реброва А.А.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Соловьевой Алине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Соловьевой А.В. был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 594917,13 руб.; процентная ставка – 21,00% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в виде заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме). За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 522861,15 руб., по процентам – 59188,85 руб., а всего – 582050 руб. Истец просит взыскать задолженность по кредиту и процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9020,50 руб. с ответчика.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбе о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соловьева А.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, ходатайств об отложении судебного заседания или же о его проведении в его отсутствие не представила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику на адрес, указанный истцом: <адрес> ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения. Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, учитывая содержание ст. 165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим и, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.307ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст.432 ГК РФдоговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст.435 ГК РФофертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст.434 ГК РФ,письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст.438 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Соловьевой А.В. заключен Договор потребительского кредитования №-№ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-20).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, информационный график платежей подписаны и получены заемщиком Соловьевой А.В.

Также установлено, что ПАО «РОСБАНК» взятые перед заемщиком обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной суду выпиской по лицевому счету.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ПАО «РОСБАНК». Решением годового Общего собрания акционеров о ДД.ММ.ГГГГ утверждена новая редакция устава Банка, полное фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество РОСБАНК.

Согласно положениям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять внесение ежемесячных платежей согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, в размере 15979,50 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. В размер платежа входят суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, рассчитанные по процентной ставке согласованной сторонами.

Процентная ставка по договора, равная 21,5% годовых согласована кредитором и заемщиком в п. 4 Индивидуальных условий (л.д. 15-19).

Обязанность уплатить проценты за пользование кредитом и порядок их расчета, порядок и условия внесения платежей в счет исполнения обязательств перед банком по кредитному договору закреплены в пункте 4 Индивидуальных условий кредитного договора и разделах 3-4 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.15, 28-29).

Как следует из представленной выписки по счету (лицевого счета), заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, начиная с января 2018 года, последний платеж был осуществлен в мае 2018 года (л.д. 43-46).

Размер задолженности, возникшей в связи с нарушением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору указан в расчете задолженности (л.д. 21-23).

В связи с существенными нарушениями Заемщиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита.

Указанное обстоятельство подтверждается как текстом самого требования, так и реестром внутренних почтовых отправлений банка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором под порядковыми №№ указана Соловьева А.В. Ответчиком обязательства не были исполнены (л.д. 24-25).

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику сумму кредита, ответчик воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 522861,15 руб., по процентам – 59188,85 руб., а всего – 582050 рублей.

Проверив произведенный истцом расчет сумм задолженности, суд с ним соглашается, он соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком суммы задолженности не оспорены, собственного расчета не представлено.

Доказательств об исполнении обязательств перед кредитной организацией по возврату указанной в требовании суммы стороной ответчика как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ на дату разрешения спора не представлено.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая содержание вышеприведенных правовых норм материального права, условия договора кредитования, приведенные выше, установленный факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования кредитора являются обоснованным, соответственно, с Соловьевой А.В. в пользу ПАО «РОСБАНК», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, определенная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 582050 руб., из которых 522,861,15 руб. – сумма основного долга, 59188,85 руб. - начисленные проценты.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9020,50 руб. за подачу искового заявления, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Соловьевой А.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9020,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Соловьевой Алине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Алины Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582050 рублей: по основному долгу – 522861 рубль 15 копеек, по процентам – 59188 рублей 85 копеек.

Взыскать с Соловьевой Алины Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, размере 9020 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии данногорешения подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ребров

Решение в окончательной форме составлено 10.09.2018 г.