Решение по делу № 5-318/2015 от 16.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном

правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Алабугина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, допущенных ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено административное расследование по делу о правонарушении в области дорожного движения по ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступил в Калужский районный суд <адрес> с представленными материалами.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В силу ст. 28.7 ч. 2 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Факт управления ФИО1 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения был выявлен и установлен в ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при оценке степени тяжести полученных им телесных повреждений.

Однако по данному факту административное расследование по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не возбуждалось и оно фактически не проводилось в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, фактически административное расследование по делу об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 не возбуждалось и не проводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, так как место совершения правонарушения расположено у <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1п.5 КоАП РФ, суд

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Судья О.В. Алабугина