Решение по делу № 33-986/2015 от 18.05.2015

Судья Малышева Л.Н.                                                 Дело № 33-179

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                         26 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.,

судей Бахтиной Е.Б. и Иванова А.В.,

при секретаре Валиахметовой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Гизетдинова Дмитрия Робертовича на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2011 года, по которому постановлено взыскать с Гизетдинова Дмитрия Робертовича в пользу Смирновой Марины Юрьевны компенсацию морального вреда ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей и ... возврат почтовых расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Бахтиной Е.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнова М.Ю. обратилась в суд с иском к Гизетдинову Д.Р., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ... рублей. В обоснование требования указала, что 28 сентября 2008 года по вине водителя Гизетдинова Д.Р. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ... вред ее здоровью, сильнейший ... стресс, она перенесла ... боли, головокружение, нервничала, переживала.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик Гизетдинов Д.Р. просит решение суда отменить и принять новое решение, которым уменьшить размер взысканной денежной компенсации морального вреда до ... рублей. В жалобе указал, что взысканная денежная компенсация в размере ... является для него чрезмерно завышенной; взыскивая компенсацию в данном размере, суд не учел его материальное положение и отсутствие заработка.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 09 декабря 2010 года №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Федеральный закон от 09 декабря 2010 года №353-ФЗ вступил в силу с 01 января 2012 года.

Кассационная жалоба подана Гизетдиновым Д.Р. 9 декабря 2011 года, в силу чего она подлежит рассмотрению по нормам ГПК РФ, действовавшим до 1 января 2012 года.

Смирнова М.Ю. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещалась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав объяснения Гизетдинова Д.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Судом установлено, что 28 сентября 2008 года по вине Гизетдинова Д.Р., нарушившего Правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ... вред здоровью Смирновой М.Ю.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20 декабря 1994 года (с последующими изменениями и дополнениями), степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер и степень причиненных истцу нравственных и физических страданий. Сумма компенсации морального вреда в размере ... рублей определена судом с учетом всех обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости. Оснований для снижения размера взысканной суммы судебная коллегия не находит.

Довод ответчика, изложенный в кассационной жалобе о том, что судом не было учтено его материальное положение и отсутствие заработка, является несостоятельным, поскольку истец в судебном заседании на это обстоятельство не ссылался, доказательств, подтверждающих трудное материальное положение не представлял.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гизетдинова Дмитрия Робертовича - без удовлетворения.

Председательствующий            Семенов П.В.

Судьи              Бахтина Е.Б.

Иванов А.В.        

...

...

...