Решение по делу № 2-1047/2019 ~ М-578/2019 от 22.02.2019

№ 2-1047/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 г.                                г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания     Болотской М.С.,

с участием      представителя истца Бирюкова В.И.- Зефирова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Бирюкова    ФИО1 к ООО ФПК « АИСТ»    о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец    ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику     ООО ФПК « Аист» и просит взыскать с ответчика задолженность    в размере <данные изъяты>    рубля,           проценты за пользование чужими денежными средствами    за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>    рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме     <данные изъяты>    рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ     между ООО ФПК « АИСТ»    и истцом ФИО3    был заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ строительного подряда, в соответствии с которым ответчик обязался    выполнить комплекс работ    по    возведению     двухэтажного     жилого дома    на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,    <адрес>

В счет предварительной оплаты за будущие работы    по договору истец выплатил ответчику    денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Предусмотренные договором работы ответчиком были выполнены частично, после чего     стороны достигли договоренности о прекращении правоотношений по договору и ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение №     о расторжении договора. В соответствии с условиями соглашения истец и ответчик      договорились расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик    обязался вернуть    истцу неиспользованную часть полученной предоплаты    по договору в сумме <данные изъяты> рубля в течении     14 рабочих дней с даты     подписания Акта выполненных работ и Соглашения о расторжении договора.     По условиям соглашения    возврат денежных средств    должен быть осуществлен безналичным     платежом на указанный в соглашении     счет истца.    ДД.ММ.ГГГГ     истец и ответчик подписали акт    промежуточной приемки    выполненных    строительно-монтажных работ по Договору,    согласно которому истец принял частично выполненные     ответчиком работы по договору    на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Обязательство по возврату денежных средств до настоящего времени     ответчик не исполнил. Период просрочки    составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня.

Истец Бирюков В.И., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал, ходатайств     об отложении рассмотрения дела не представлено.

Представитель     истца Зефиров Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик        ООО ФПК « Аист» извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310    ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ     между ООО ФПК « АИСТ»    и истцом ФИО3    был заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ строительного подряда, в соответствии с которым ответчик обязался    выполнить комплекс работ    по    возведению     двухэтажного     жилого дома    на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>,    д. Нефтино ( л.д. <данные изъяты>

В счет предварительной оплаты за будущие работы    по договору истец выплатил ответчику    денежные средства в размере 4150000 рублей, что подтверждается чек-ордером ( л.д. <данные изъяты>

Стороны достигли договоренности о прекращении правоотношений по договору и ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение №     о расторжении договора. В соответствии с условиями соглашения истец и ответчик      договорились расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик    обязался вернуть    истцу неиспользованную часть полученной предоплаты    по договору в сумме <данные изъяты> рубля в течении     14 рабочих дней с даты     подписания Акта выполненных работ и Соглашения о расторжении договора.     по условиям соглашения    возврат денежных средств    должен быть осуществлен безналичным     платежом на указанный в соглашении     счет истца.    ДД.ММ.ГГГГ     истец и ответчик подписали акт    промежуточной приемки    выполненных    строительно-монтажных работ по Договору,    согласно которому истец принял частично выполненные     ответчиком работы по договору    на общую сумму <данные изъяты> рублей ( л.д. <данные изъяты>).

Доказательств, достоверно свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору, а также подтверждающих    возврат денежных средств истцу,        суду представлено не было.

В связи с чем,       денежные средства должны быть взысканы с ответчика в пользу истца    в размере <данные изъяты>    рубля.

          Статьей 395 ГК РФ, предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Период просрочки      возврата денежных      средств    ответчиком составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня.

Поскольку ответчик удерживает у себя денежные средства истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами,        в сумме    <данные изъяты> рублей за    34 дней    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга в    размере    <данные изъяты> рубля.

В подтверждение размера процентов истцом представлен расчет.

Представленный истцом расчет процентов обоснован, ответчиком не оспорен, а потому подлежит        взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17688, а так же соответствии со ст. 98 ГПК РФ         расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании    изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования     Бирюкова    ФИО1 к ООО ФПК « АИСТ»    о взыскании задолженности,       удовлетворить.

Взыскать с ООО ФПК « АИСТ»                в пользу     Бирюкова    ФИО1         задолженность    в размере <данные изъяты>    рубля,           проценты за пользование чужими денежными средствами    за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>    рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме     <данные изъяты>    рублей, а всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский     областной суд      через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение     суда в окончательной форме изготовлено    ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                Суворова Е.И.