Решение по делу № 2-4032/2015 от 07.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи ФИО6.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Банк ФИО7 к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №, выданной на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов – <данные изъяты>.; сумма штрафов – <данные изъяты>.; сумма комиссий – <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ФИО9 и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение данного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи, с чем банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета в указанной сумме.

Представитель ЗАО Банк ФИО10 ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК <адрес> по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из исследованного в судебном заседании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО Банк ФИО11 и ФИО2, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте общая сумма задолженности ответчика перед ЗАО Банк ФИО12 по банковской карте, с учетом процентов и неустоек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов – <данные изъяты>.; сумма штрафов – <данные изъяты>.; сумма комиссий – <данные изъяты>., расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК <адрес>, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО Банк ФИО13 и составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк ФИО14 к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк ФИО15 задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в <адрес> городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья ФИО16