Решение по делу № А46-526/2008 от 11.03.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

11 марта 2008 года

№ дела

А46-526/2008

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.03.2008.

Полный текст решения изготовлен 07.03.2008.

Арбитражный суд Омской области

в составе cудьи С.Ю. Чучи,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Луговик Е.В.

рассмотрев заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного

фонда Российской Федерации в Советском административном округе города

Омска  к индивидуальному предпринимателю Карловскому Андрею Степановичу

о взыскании 120 рублей штрафа

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя – Дель Е.И. по доверенности от 10.01.2008 № 7

представителя заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

        Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска (далее - ГУ УПФ РФ в САО г. Омска, Пенсионный фонд РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Карловского А.С. 120 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений в орган ПФ РФ, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

         В связи с тем, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, суд считает Карловского А.С.  надлежащим образом извещенной о принятии заявления ГУ УПФ РФ в САО г. Омска к производству.

          Суд, изучив материалы дела, установил, что ГУ УПФ РФ в САО г. Омска была проведена проверка предпринимателя Карловского А.С.  по вопросу своевременности  представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам  которой был составлен акт № 3597 от 28.06.2007.
       В ходе проверки было установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в Пенсионный фонд России – КарловскийА.С., в установленный срок не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год.
        В связи с выявленным нарушением по результатам проверки ГУ УПФ РФ в САО г. Омска принято решение № 3079 от 25.07.2007 о привлечении индивидуального предпринимателя Карловского А.С.  к ответственности, предусмотренной ст.17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания  штрафа в сумме 120 руб., что составляет 10% от суммы, подлежащей уплате в Пенсионный фонд РФ за 2006 год.
       На основании статьи 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предпринимателю было направлено требование № 3079 от 25.07.2007, в котором  Карловскому А.С.  было предложено уплатить 120 руб.
         Поскольку в добровольном порядке требование исполнено не было, ГУ УПФ РФ в САО г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя указанной суммы  штрафа.
        Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
       Статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к числу страхователей в системе обязательного пенсионного страхования отнесены как лица, производящие выплаты физическим лицам, так и лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, к числу которых отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
      В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на страхователей возложена обязанность по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
     Согласно пункту 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения, указанные в данном пункте, а также копию платежного документа (пункт 6 статьи 11).
     Таким образом, в соответствии с действующим законодательством предприниматель Карловский А.С., как лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, в срок до 01.03.2007 обязан был представить в орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Однако, как установлено в ходе проверки и не опровергнуто Карловским А.С.  в ходе судебного разбирательства такие сведения им представлены не были.
     В силу статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, влечет ответственность в виде взыскания финансовой санкции в размере 10% причитающихся к уплате за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
     Поскольку факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела, суд считает обоснованным привлечение Карловского А.С.  к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 120 руб.
     При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.
     В виду удовлетворения требований ГУ УПФ РФ в САО г. Омска с индивидуального предпринимателя Карловского А.С.  на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 500 рублей.
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
     
                                                               Р Е Ш И Л:


      Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в Советском административном округе города  Омска  к индивидуальному предпринимателю Карловскому Андрею Степановичу о взыскании 120 рублей штрафа удовлетворить полностью.

      Взыскать с индивидуального предпринимателя Карловского Андрея Степановича, 25.03.1966 года рождения, уроженца р.п. ЯЯ Кемеровской области, проживающего по адресу: 644053, г. Омск, ул. Энтузистов, дом 67, корп. Б, кв. 3, ИНН 550100647661, ОГРН 304550134500051 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 120 руб. штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

      Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск).

Судья                                                                                                          С.Ю. Чуча

А46-526/2008

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Карловский Андрей Степанович
Суд
АС Омской области
Судья
Чуча С. Ю.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее