Решение по делу № 2-1592/2016 (2-11991/2015;) от 30.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11февраля 2016 года     г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Терешиной Е.В.

при секретаре     Васеко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ПАО) к Осипова ЕН о досрочном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к Осипова ЕН о досрочном взыскании кредитной задолженности в размере 65886 рублей 05 копеек.

В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ПАО) и Осипова ЕН заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ), по которому Национальный Банк «Траст» (ПАО) выдал последней кредит в размере *** рублей на срок 48 месяцев под 36% годовых. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет условия договора.

Представитель истца Национального Банка «Траст» (ПАО) ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

ОтветчикОсипова ЕН в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на отсутствие просроченной задолженности, нарушение сроков исполнения обязательств носило временный характер и обусловлено уважительными причинами.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «Траст» (ПАО) и Осипова ЕН заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ), по которому Национальный Банк «Траст» (ПАО) выдал последней кредит в размере *** рублей на срок 48 месяцев под 36% годовых.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенного договора, возникшие между Национальным Банком «Траст» (ПАО) и Осипова ЕН отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращение Национального Банка «Траст» (ПАО) с требованиями о досрочном взыскании кредитной задолженности в размере *** рублей *** копеек, в том числе по основному долгу - *** рубля *** копеек, по процентам - *** рублей *** копеек, по процентам на просроченный долг - *** рублей *** копеек, по штрафу - *** рублей обусловлено ненадлежащим исполнением Осипова ЕН обязательств, несвоевременной уплатой долга и процентов.

ОтветчикОсипова ЕН, возражая против требований Национального Банка «Траст» (ПАО), указала, что на сегодняшний день просроченной задолженности по кредитному договору не имеется, вошла в график погашения задолженности по кредиту.

Оценивая указанные доводы ответчика, суд, проанализировав расчёт задолженности, представленный Национальным Банком «Траст» (ПАО), график платежей, выписку по лицевому счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, установил, что с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по внесению ежемесячных платежей Осипова ЕН исполнялись несвоевременно, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась просроченная задолженность, размер которой Осипова ЕН не оспаривается.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Осипова ЕН погасила просроченную задолженность по основному долгу, процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обеспечила наличие денежных средств на счёте в размере *** рубля (***-(****34пл.)).

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что Осипова ЕН вошла в предусмотренный договором график внесения платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по текущим платежам не имеет, следовательно, необходимость в судебной защите нарушенных прав Национального Банка «Траст» (ПАО)путём досрочного взыскания кредитной задолженности отсутствует.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что у Осипова ЕН имелись уважительные причины допущения просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, при этом она от выплаты кредита не отказывалась, что не позволяет признать виновным и недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя обязательств, в силу чего возложение на нее обязанности досрочно погасить задолженность по кредиту, с учётом неравного имущественного положения сторон, повлечёт безосновательное нарушение необходимого баланса интересов должника и кредитора. Кроме того, Национальный Банк «Траст» (ПАО)не лишён возможности предъявления требования о досрочном погашении всей кредитной задолженности в случае нарушения ответчиком условий кредитного обязательства после вступления решения в законную силу.

Вместе с тем, поскольку факт ненадлежащего исполнения Осипова ЕН обязательств по кредитному договору, выразившегося в нерегулярном внесении платежей по договору, установлен в ходе рассмотрения дела, подтверждается выпиской по лицевому счёту и признан ответчиком, право Национального Банка «Траст» (ПАО) на возмещение штрафа за пропуск платежей в размере *** рублей является правомерным.

Проверив расчёт задолженности в части начисления штрафаза пропуск платежей, суд признаёт его правильным, и с учётом наличия денежных средств на счёте ответчика в размере *** рубля приходит к выводу о возможности произвести зачёт денежных средств в погашение штрафаза пропуск платежей.

С учётом произведенного судом зачёта денежных средств размер штрафа за пропуск платежей составляет *** рублей (размер штрафа *** рублей - остаток денежных средств на счёте *** рубля).

При таких обстоятельствах размер штрафаза пропуск платежей, подлежащий взысканию с Осипова ЕН в пользу Национального Банка «Траст» (ПАО), составит *** рублей.

С учётом изложенного, с Осипова ЕН следует взыскать в пользу Национального Банка «Траст» (ПАО)штраф за пропуск платежей в размере *** рублей.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что инициирование иска было правомерным,что привело к несению истцом судебных расходов по защите своего нарушенного права,с Осипова ЕН в пользу Национального Банка «Траст» (ПАО)подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Национального Банка «Траст» (ПАО)к Осипова ЕН о досрочном взыскании кредитной задолженности отказать.

Взыскать с Осипова ЕН пользу Национального Банка «Траст» (ПАО) штраф за пропуск платежей в размере *** рублей, возмещениерасходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п            Е.В. Терешина

Копия верна. Решение суда не вступило в законную силу.

Судья                 Е.В. Терешина

Секретарь           Н.В. Васеко