Дело № 2а-455/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Сосново-Озерское 15 декабря 2016 года
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Будаева Б.В., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Ш...-Ж., административного ответчика Д.., при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» Ц... о продлении срока административного надзора в отношении Д..,
у с т а н о в и л:
Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ Ц... обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Д..
Заявление мотивировано тем, что решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома в период времени с 23-00 до 05-00 часов; запрет выезда за пределы Еравнинского района Республики Бурятия; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией спиртного; запрет посещения места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
После вступления в законную силу Решения <адрес> районного суда и после освобождения из мест лишения свободы Д.. встал на профилактический учет в ОП по Еравнинскому району МО МВД России "Хоринский". В отношении него от 05 августа 2014 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора №.
Также предупрежден о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность.
За период нахождения под административным надзором с Д.. проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.
Д.. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, так он привлечен к административной ответственности 18.03.2016г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а также привлечен по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ 05.02.2016г.
Кроме, того он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 26.02.2016г. и 21.06.2016г.
В судебном заседании представитель ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ Ш...-Ж., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просит требования удовлетворить.
Административный ответчик Д.. в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных требований. Факт совершения административных правонарушений не отрицает.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома в период времени с 23-00 до 05-00 часов; запрет выезда за пределы Еравнинского района Республики Бурятия; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, деятельность которых связана с реализацией спиртного; запрет посещения места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. Д.. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Установлено, что Д.. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 03.08ю2020 года. Решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет.
Таким образом, решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Д.. установлен предельный срок административного надзора и соответственно не может быть продлен.
Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что оснований для продления срока административного надзора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления И.О. начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» о продлении срока административного надзора Д.. отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Б.З. Гомбоев