Решение по делу № 5-333/2015 от 20.03.2015

Дело № 5-333/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                             07 апреля 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – Палева В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24

Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ПАЛЕВА В.П., ** ** ** года рождения, ...

УСТАНОВИЛ:

Палев В.П., являясь водителем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.В., при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ... часов, Палев В.П., управляя автомобилем «...», г.р.... регион, напротив ... по ул. ... в г. Сыктывкаре РК, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу – несовершеннолетней Б.В., ** ** ** года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины и совершил на нее наезд. Согласно заключению СМЭ, В.Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Палев В.П., подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал себя виновным, раскаялся. Приобщил к материалам дела расписку отца потерпевшей Б.В. об отсутствии каких-либо претензий к Палеву В.П. и не желании взыскания судебных издержек.

Потерпевшая Б.В., ее законный представитель Е.С., извещенные о рассмотрении дела не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В числе доказательств вины Палева В.П. в инкриминируемом ему правонарушении административным органом суду представлены: протокол об административном правонарушении №... от ** ** **, рапорты сотрудников полиции, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорт по сообщениям скорой помощи об оказании медпомощи Б.В., справка по ДТП, схема места ДТП, протокол ... осмотра места совершения административного правонарушения, акт ... от ** ** ** медицинского освидетельствования Палева В.П. на состояние алкогольного опьянения, которым установлено отсутствие опьянения, письменные объяснения Палева В.П., Б.В., Погудиной Е.С., заключения СМЭ в отношении Б.В. от ** ** ** согласно которому у Б.В. обнаружена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая могла образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля с полседующим падением и соударением о полотно дороги, не исключается в условиях ДТП от ** ** **. Повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья не сыше 21 – го дня квалифицируется как легкий вред здоровью, карточка учета транспортных средств, СД-диск с места ДТП.

Выслушав Палева В.П., изучив материалы дела и доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что вина Палева В.П.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.

В силу п. 14.1 ПДД - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд признает установленным, что водитель Палев В.П. допустил нарушение вышеприведенных Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.В. Между нарушением водителем Палевым требований ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Б.В. имеется прямая причинно-следственная связь. В действиях водителя Палева В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние привлекаемого лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;

Исходя из вышеизложенного при назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Палева В.П., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, позицию родителей потерпевшей, от которых имеется расписка об отсутствии претензий к Палеву В.П., и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, считая данный вид и меру наказания необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАЛЕВА В.П., ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Разъяснить Палеву В.П., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     А.П.Милюшене