Решение по делу № 1-67/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-67/2013                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г. Канаш                                                                                                          

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Канашского межрайпрокурора Васильева О.В.,           

подсудимой Гиматдиновой Т.Н.,

защитника - адвоката Тихонова Ю.М., представившего удостоверение <данные изъяты>.,

при секретаре Михайлове Д.Ю.,

а также потерпевшего Л..,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гиматдиновой Т.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,                                                                                                                                                                         

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гиматдинова Т.Н. причинила смерть своему грудному ребенку по неосторожности при следующих обстоятельствах.

Так, Гиматдинова Т.Н. около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная об опасности нахождения грудного ребенка во время сна рядом со взрослым человеком, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде наступления смерти своего малолетнего сына К.., ДД.ММ.ГГГГ.р., но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, уложив рядом с собой на диван своего сына К., стала кормить его своей грудью и во время кормления уснула. После этого, в период с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Гиматдинова Т.Н., находясь в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, на одном диване со своим грудным ребенком К.., пребывая в состоянии сна и не контролируя свои движения, по неосторожности своим телом навалилась на К.., тем самым закрыв своей грудью просветы верхних дыхательных путей (отверстий рта и носа) К. и перекрыв доступ воздуха в органы дыхания последнего, что привело к смерти К. в результате механической асфиксии. Наступившие последствия в виде смерти К.находятся в прямой причинно-следственнойсвязи с неосторожными преступными действиями Гиматдиновой Т.Н.

Указанные действия Гиматдиновой Т.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности.

С предъявленным обвинением Гиматдинова Т.Н. в судебном заседании согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, признание ее вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Гиматдиновой Т.Н. - адвокат Тихонов Ю.М. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Васильев О.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Л. также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая Гиматдинова Т.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, признание ее вины не является вынужденным, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение Гиматдиновой Т.Н. в причинении смерти своему грудному ребенку по неосторожности, с которым согласилась подсудимая Гиматдинова Т.Н., обоснованно в полном объеме, и содеянное ею квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Гиматдиновой Т.Н. суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гиматдиновой Т.Н., не имеется.

Признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, сделанное ею при даче объяснений, суд признает как явку с повинной, и указанное обстоятельство, а также наличие у подсудимой Гиматдиновой Т.Н. малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Гиматдинова Т.Н. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным достижение целей ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде исправительных работ, препятствий для назначения указанного вида наказаний не имеется.

Меру пресечения Гиматдиновой Т.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гиматдинову Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения Гиматдиновой Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

             Судья                                                                                         Н.М. Шантенкова