<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2019 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием представителя истца Алсагаевой Е.К., ответчика Ханхарханова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ к Ханхарханову А. А.ичу о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в защиту интересов РФ о взыскании с обвиняемого Ханхарханова А.А. в пользу Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования 66587 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца Алсагаева Е.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Ханхархановым А.А. и Цыдыпдоржиевым В.Ж., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Ханхарханов А.А. на почве личных неприязненных отношений к Цыдыпдоржиеву В.Ж. достал из кармана нож и, используя его в качестве орудия преступления, умышленно нанес им два удара в область расположения жизненно-важных органов – в грудь и живот Цыдыпдоржиева В.Ж. Смерть последнего не наступила по независящим от Ханхарханова А.А. обстоятельствам.
Согласно справке ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им.Н.А.Семашко» потерпевший Цыдыпдоржиев В.Ж. проходил лечение в отделении сердечно-сосудистой хирургии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 66587,10 руб.
Между ГАУЗ Республиканская клиническая больница им.Н.А.Семашко» и страховой медицинской организацией заключен договор о предоставлении лечебно-профилактической помощи по медицинскому страхованию. После оказания потерпевшему медицинских услуг больница предъявляет счет-фактуру БТФОМС, оплата по которой была произведена последним. В этой связи оплаченная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик Ханхарханов А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ханхарханов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Установлено, что Цыдыпдоржиев В.Ж. находился на стационарном лечении в отделении сосудистой хирургии ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А.Семашко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 66587,11 руб.
Данная стоимость лечения определена в соответствии с действующими тарифами, подтверждена документально.
Поскольку на момент лечения Цыдыпдоржиев В.Ж. имел полис ОМС №, выданный Бурятским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед», лечение было оплачено в полном объеме по предъявленным счетам Бурятским филиалом АО «Страховая компания «<данные изъяты>» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ средств.
Согласно Договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения ТФОМС РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальный фонд перечислил Бурятскому филиалу АО «Страховая компания «<данные изъяты>» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 237149249,32 руб., которые включают в себя стоимость лечения Цыдыпдоржиева В.Ж. в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А.Семашко».
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен судом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2197,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> к Ханхарханову А. А.ичу о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Ханхарханова А. А.ича в пользу Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования 66587 рублей 10 копеек.
Взыскать с Ханхарханова А. А.ича в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2197 рублей 61 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.