Решение по делу № 2-57/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-57/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года п. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Рожко О.В.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Розова А.А. к администрации Ломовского сельского поселения <адрес> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Розов А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывается следующее.

Каждый из родителей истца имел в собственности по одной земельной доле площадью 7,8 га в составе земельного участка площадью 9503500 кв.м с кадастровым номером 57:14:0000000:75, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>».

Отец истца Р.А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать истца Р.Н.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных двух земельных долей.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери не обращался, поскольку считал себя фактически его принявшим, так как он осуществил похороны родителей, ухаживал за жилым домом, забрал себе все личные вещи родителей и
их фотографии.

Учитывая данные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства в виде двух земельных долей площадью 7,8 га каждая, открытого после смерти его родителей, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные земельные доли, ранее принадлежавшие его родителям.

В судебном заседании истец Розов А.А. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В обоснование заявленных требований истец сослался на доводы иска, а также пояснил, что после смерти родителей он является их единственным наследником первой очереди. Он продолжил проживание в родительском доме и узаконил его совместно с земельным участком в свою пользу. Все вещи и имущество родителей, которое у них имелось, находится в его пользовании. Он осуществил похороны родителей и установил надгробия на могилах.

Представитель истца Винклер О.А., действующая от имени и в интересах Розова А.А. на основании доверенности (л.д. 17), считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец в течение шести месяцев после смерти наследодателей фактически принял их наследство.

Представители ответчиков: и.о. начальника МИ ФНС России№5 по Орловской области Полунина О.Л. и глава администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области Игнатов А.П. ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без их участия, указывая, что относительно удовлетворения исковых требований не возражают (л.д. 56, 58).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия стороны ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В тоже время п. 1 ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Одновременно п. 74 указанного выше Постановления разъясняет, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что истец Розов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, является сыном Р.А.В. и Р.Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении (повторным), выданным на его имя (л.д. 6).

Родители истца зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что справкой о заключении брака, выданной территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из представленных суду свидетельств о смерти следует, что отец истца Р.А.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ, а мать Р.Н.М. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

Справки № и 157 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, подтверждают, что родители истца по день смерти были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>, д. Ржавец, <адрес> (л.д. 37, 38).

Из справок № и 160 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные той же администрацией сельского поселения подтверждают, что истец Розов А.А. организовывал похороны своих отца и матери (л.д. 39,40).

В установленный законом срок истец и иные лица с заявлением о принятии наследства Р.А.В. и Р.Н.М. не обращались,что подтверждается письменным сообщением нотариуса Залегощенского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело к имуществу Р.А.В. и Р.Н.М. не заводилось (л.д. 26).

При этом постановлением указанного нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Розову А.А. в лице его представителя отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его родителей в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства (л.д. 36).

Представленный суду кадастровый паспорт земельного участка площадью 9503500 кв.м с кадастровым номером 57:14:0000000:75, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ломовское, КСП «Павловское», составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что каждый из родителей истца является правообладателем земельной доли площадью 7,8 га, входящей в состав указанного земельного массива (л.д. 10-12).

Данные сведения также содержаться в представленной суду выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, составленной в отношении вышеназванного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

В свою очередь, отец истца Р.А.В. унаследовал одну спорную земельную долю после смерти своей дочери Р.И.А. (родной сестры истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной доли, что подтверждается обозренными материалами наследственного дела №, истребованного у нотариуса Залегощеского нотариального округа (л.д. 51-54).

Мать истца Р.Н.М. унаследовала одну спорную земельную долю после смерти своей матери М.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной доли, что подтверждается обозренными материалами наследственного дела №, истребованного у нотариуса Залегощеского нотариального округа (л.д. 46-50).

Кроме того, в обоснование правомерности заявленных требований истец сослался на показания свидетеля У.Г.М., из которых следует, что умершие супруги Р. имели сына Р.А.А. и дочь Р.И.А., которая скончалась ранее родителей. Перед смертью отца и матери истец осуществлял за ними уход. До настоящего времени истец проживает в родительском доме и обрабатывает прилегающий к нему земельный участок. Истец организовал похороны родителей.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает как допустимые и достаточные для разрешения настоящего спора.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец Розов А.А., являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти своих родителей, совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, и они были им совершены в течение шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем суд признает Розова А.А. принявшим наследство после смерти отца Р.А.В. и матери Р.Н.М.

Установление данного юридического факта позволит истцу реализовать свое право наследника и узаконить право собственности в отношении спорных земельных долей, ранее принадлежавших его родителям.

Учитывая, что земельные участки переходят по наследству без каких-либо изъятий из общего порядка наследования, суд считает заявленные Розова А.А. требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сведениями о том, что кто-либо из иных лиц претендует на спорные земельные доли, ранее принадлежавшие родителям истца - Р.А.В. и Р.Н.М., суд не располагает. В то же время право собственности за муниципальным образованием Ломовское сельское поселение <адрес> в отношении спорных земельных долей судом не признавалось.

Производство по гражданскому делу о признании права собственности за администрацией Ломовского сельского поселения <адрес> в отношении земельной доли ранее принадлежавшей М.М.К., прекращено определением Залегощенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от заявленных требований (л.д. 59).

В тоже время, учитывая, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти его родителей, суд одновременно приходит к выводу о том, что истец Розов А.А. фактически является законным владельцем спорных земельных долей, ранее принадлежавших его отцу и матери, однако без судебного решения, он лишен возможности произвести государственную регистрацию права в отношении спорных земельных долей.

При таких обстоятельствах истцу должно быть установлено право собственности на спорные земельные доли, оставшиеся после смерти его родителей.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 и п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Розова А.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Розовым А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем д. <адрес>, наследства в виде:

- земельной доли общей площадью № га в составе земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>», открытого после смерти отца Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- земельной доли общей площадью № га в составе земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Ломовское, №», открытого после смерти матери Р.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Розовым А.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли площадью № га каждая в составе земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ решение суда подлежит обязательной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Рожко О.В.