Решение по делу № 5-2/2013 от 22.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-2/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми                                                       22 января 2013 года

Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми (адрес: Республика Коми г. Инта, ул. Полярная д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Кривцова В.Е., (данные о личности)______, ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

УСТАНОВИЛ:

Кривцов В.Е., __.__.2012 года в __ час. __ мин., находясь на ул.____, д.__ г.______, являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

_______2012 года административное дело в отношении Кривцова В.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ поступило мировому судье Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми. Кривцов В.Е. в этот же день для рассмотрения протокола мировому судье доставлен не был. Также не были исполнены определения о приводе вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г. Инты от 08.11.2012 года, 21.11.2012 года, 04.12.2012 года, 21.12.2012 года, 14.01.2013 года. Согласно рапортам судебных приставов ОУДПС ОСП по г. Инте приводы не исполнены, местонахождение Кривцова В.Е. установить не преставилось возможным. Также Кривцов В.Е., не являлся, для рассмотрения протокола по направленной ему повестке.

Дела о совершении правонарушений, за которые предусмотрено наказание в виде ареста не могут рассматриваться в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Кривцов В.Е., будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, __.__.2012 г. в __ час. __ мин.

Поскольку трёхмесячный срок привлечения за данное правонарушение исчисляется с __.__.2012 года, то мировой судья приходит к выводу, что сроки давности привлечения Кривцов В.Е. к административной ответственности за данное административное правонарушение, истекли.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Кривцов В.Е. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривцова В.Е., прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                 Юдина Е.А.