Решение по делу № 2-1405/2019 ~ М-1414/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-1405/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года                             город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Губиной Д.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Арбузову Р.Г., Арбузову В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Арбузову Р.Г., Арбузову В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней. В обоснование заявленных требований указало, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома по адрес***. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адрес***, являются Арбузов Р.Г. и Арбузов В.Г. (по *** доли).

За период с *** по *** образовалась задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды в сумме 64 361 рубль 60 копеек, по 32 180 рубля 80 копеек с каждого из собственников соразмерно их доле в праве собственности на жилое помещение. Размер пени за указанный период, начисленных на обозначенную задолженность, составил 81 509 рублей 88 копеек, по 40 529 рублей 94 копейки с каждого из собственников соразмерно их доле в праве собственности на жилое помещение.

Мировым судьей судебного участка *** вынесены судебные приказы по делам и о взыскании с Арбузова Р.Г. и Арбузова В.Г. соответственно по 73 901 рублей 40 копеек, в том числе 32 180 рублей 80 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, 40 529 рублей 94 копейки пени, 1190 рублей 66 копеек судебных расходов. Судебные приказы по указанным выше делам на основании определений от *** были отменены, в связи с поступлением от Арбузова Р.Г. и Арбузова В.Г. возражений.

Просило суд взыскать с ответчиков в равных долях 64 361 рубль 60 копеек задолженности за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за указанный период, 81 059 рублей 88 копеек пени за несвоевременное внесение платы. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4108 рублей 43 копеек, а также о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 27 рублей 13 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу истец в связи с поступившими возражениям ответчиков относительно пропуска истцом срока для обращения в суд с иском с требованиями о взыскании задолженности за период с *** по ***, представил заявление об уточнении заявленных требований, в которых просил суд взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с *** по *** по 7338 рублей 72 копейки, а также пени в размере по 2548 рублей 83 копейки с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей для участия в нем не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик Арбузов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Арбузова В.Г. – Арбузова И.В. в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ответчика Арбузова В.Г., а также о согласии с уточненными требованиями истца.

Ответчик Арбузов Р.Г. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности.

В силу частей 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адрес***, по *** доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Таким образом, ответчики в силу закона обязаны были ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.Согласно подпункту «а» пункта 31 и подпункту «и» пункта 34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в отношении многоквартирного дома по адрес*** является АО «Мурманэнергосбыт».

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что в период с *** по *** ответчики оплату коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере
64 361 рубль 60 копеек.

Вместе с тем, с учетом уточнений истцом заявленных требований в части периода образования задолженности и её суммы, истец просит взыскать с ответчиков по *** доли суммы задолженности за период с *** по *** в размере по 7338 рублей 73 копейки с каждого.

Ответчики с указанными исковыми требованиями согласились в полном объеме, представленный истцом расчет задолженности не оспорили, доказательств исполнения ими обязательств по своевременному внесению платы за потребленные услуги по отоплению и подогреву воды в указанный период времени в полном объёме не представили.

При этом разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что АО «Мурманэнергосбыт» *** обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с Арбузова Р.Г. и Арбузова В.Г. по *** части задолженности за коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме по 73 901 рублей 40 копеек, в том числе 32 180 рублей 80 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, 40 529 рублей 94 копейки пени, 1 190 рублей 66 копеек судебных расходов, с каждого.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка *** по делам и от *** с с Арбузова Р.Г. и Арбузова В.Г. взыскана указанная задолженность - соразмерно *** доли в праве собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд соглашается с периодом задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом произведенных истцом уточнений и устанавливает его с *** по ***.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг по отоплению и подогреву воды за период с *** по *** в размере по 7338 рублей 73 копейки с каждого суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пеней за несвоевременное внесение платы за отопление, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01 января 2016 года внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней за период с *** года по *** года, согласно которому размер пеней составляет 5097 рублей 65 копеек.

Указанный расчет проверен судом и является верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков соразмерно доле каждого в праве собственности на жилое помещение, то есть по 2548 рублей 83 копейки.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что АО «Мурманэнергосбыт» при подаче заявлений о выдаче судебных приказов платежными поручениями от ***, от *** была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2381 рубль 32 копейки.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что в случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

Таким образом, с учетом указанных разъяснений, считать уплаченной государственную пошлину в сумме 2 381 рубль 32 копейки по платежным поручениям
от ***, от *** в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления к Арбузову В.Г. и Арбузову Р.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней.

При подаче иска в суд истцом также уплачена государственная пошлина в сумме 1754 рубля 24 копейки, что подтверждается платежными поручениями от ***, от ***.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, установлены статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в связи с чем ввиду изменения истцом размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек суд исходит из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Истцом заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, фактов, свидетельствующих о злоупотреблении истцом процессуальными правами, в связи с заявлением заведомо необоснованных требований судом не установлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 400 рублей с каждого.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3335 рублей 56 копеек подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 7338 ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2548 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 287 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 7338 ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2548 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 287 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3335 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

***

2-1405/2019 ~ М-1414/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт"
Ответчики
Арбузов Вячеслав Геннадьевич
Арбузов Роман Геннадьевич
Другие
Арбузова Ирина Вячеславовна
Суд
Кольский районный суд
Судья
Маренкова Анжела Викторовна
07.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019[И] Передача материалов судье
11.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2019[И] Судебное заседание
04.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее