Решение по делу № 2-6383/2015 от 15.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Кожевниковой Н.В.,

при секретаре Савине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6383\15 по исковому заявлению Густовой В. А. к Администрации Мытищинского муниципального района <адрес>, третьим лицам Куприяновой Л. Н., нотариусу Мытищинского нотариального округа – Теребкову В. М. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Густова В.А. обратилась в Мытищинский городской суд с исковым заявлением в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее матери - Смирновой И. Ю., умершей 17.02.2015г.

В обоснование требований истица указала, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг., исковые требования Густовой В.А. к Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, третьему лицу – Куприяновой Л.Н. о включении имущества в наследственную массу удовлетворены в полном объеме, а именно суд решил, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Смирновой И. Ю., умершей 17.02.2015г. двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу Мытищинского нотариального округа Теребкову В.М. за получением свидетельства о праве на наследство по закону, истице было отказано в выдаче данного документа, в связи с тем, что судом не было признано право собственности за умершей, Смирновой И.Ю. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, за решением данного вопроса Густова В.А. обратилась в суд c настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание Густова В.А. не явилась, представляющая ее интересы по доверенности Косарева О.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, Администрации Мытищинского района (ранее Администрации городского поселения Мытищи) по доверенности Карпова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела письменном отзыве просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. ).

Третье лицо – Куприянова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела заявлении просит суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. ).

Третье лицо – нотариус Мытищинского нотариального округа, Теребков В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. ).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Густовой В.А. к Администрации городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, третьему лицу – Куприяновой Л.Н. о включении имущества в наследственную массу удовлетворены, так суд решил, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Смирновой И. Ю., умершей 17.02.2015г. спорную квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. ).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти Смирновой И.Ю. являются: Густова В.А. – дочь умершей и Куприянова Л.Н. - мать умершей. Нотариально удостоверенным заявлением от 26.02.2015г. Куприянова Л.Н. отказалась пользу истицы от принятия наследственного имущества оставшегося после смерти Смирновой И.Ю (л.д. ).

Постановлением от 09.09.2015г. об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным нотариусом Мытищинского нотариального округа – Теребковым В.М. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Смирновой И.Ю., поскольку судом не было признано право собственности за умершей Смирновой И.Ю.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

Частью 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства ( пункт 1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, в том числе, путем признания права.

При вынесении решения об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что судебным актом, вступившим в законную силу, спорная квартира № включена в наследственную массу, мать наследодателя отказалась в пользу истицы от принятия наследства. Согласно приобщенным в материалы дела документам, иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Густовой В.А. удовлетворить.

Признать за Густовой В. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Смирновой И. Ю., умершей 17.02.2015г. на двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Н.В.Кожевникова