Решение по делу № 2-4949/2012 ~ М-5330/2012 от 17.08.2012

Дело № 2-4949/2012 г.

Решение

Именем Российской Федерации

27.08.2012 г.                                            г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараевской ФИО8 к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования (далее ГОУ СПО) «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» о признании имущественного права требования недвижимого имущества,

установил:

    Истец Шараевская ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ГОУ СПО «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» о признании имущественного права требования недвижимого имущества, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор уступки права требования с ФИО7 Согласно условиям договора ФИО7 уступает, а Шараевская ФИО10 принимает право требования с застройщика - «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» объект долевого строительства в виде двухкомнатной квартиры № (строительный), общей площадью 58,84 кв.м, находящейся на 4 этаже 16-этажного многоквартирного жилого дома (блок-секция «А») на земельном участке по адресу: <адрес> (строительный). Истец, со своей стороны полностью выполнила обязательства по договору, уплатила денежную сумму в размере 1693000 рублей. У ФИО7 уступаемое право возникло из договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ООО Строительная компания «Билдер». У ООО СК «Билдер» уступаемое право возникло из договора долевого участия в строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО СК «Билдер» и ГОУ СПО «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова». Срок окончания строительства был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию, то есть ответчик со своей стороны обязательства не исполнил. В связи с указанными обстоятельствами Шараевская ФИО11 вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит суд признать за ней имущественное право требования на получение в собственность от ГОУ СПО «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова», после ввода жилого дома в эксплуатацию, двух комнатной квартиры № (строительный), общей площадью 58,84 кв.м., находящейся на 4-ом этаже 16-этажного многоквартирного жилого дома (блок-секция «А») на земельном участке по адресу: <адрес> (строительный), а также взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы.

Истец Шараевская ФИО12 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки не сообщила, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГОУ СПО «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» ФИО6 в судебном заседании исковые требования о признании за Шараевской ФИО13 имущественного права требования на получение в собственность от ГОУ СПО «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова», после ввода жилого дома в эксплуатацию, двух комнатной квартиры № (строительный), общей площадью 58,84 кв.м., находящейся на 4-ом этаже 16-этажного многоквартирного жилого дома (блок-секция «А») на земельном участке по адресу: <адрес> (строительный), признал в полном объеме.

Судом представителю ответчика ГОУ СПО «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» ФИО6 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Шараевской ФИО14 имущественное право требования на получение в собственность от Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова», после ввода жилого дома в эксплуатацию, двух комнатной квартиры № (строительный), общей площадью 58,84 кв.м., находящейся на 4-ом этаже 16-этажного многоквартирного жилого дома (блок-секция «А») на земельном участке по адресу: <адрес> (строительный).

    Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саратовское художественное училище имени А.П. Боголюбова» в пользу Шараевской ФИО15 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

    Судья                                        Е.В. Яремчук