Решение по делу № 12-358/2013 от 20.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                           22.11.2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Жданович А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу *** на постановление о назначении административного наказания от дата государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 в отношении *** по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба *** из которой следует, что дата государственным инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении *** по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, по результатам которого вынесено постановление о назначении административного наказания №... от дата, которое *** просит отменить.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п.30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, совершено по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба *** подлежит рассмотрению судьей *** районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу *** на постановление о назначении административного наказания от дата государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 в отношении *** по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в *** районный суд г.Самары.

Судья                  (подпись)          А.С. Жданович