Решение по делу № 2-2232/2016 от 13.04.2016

Дело № 2- 2232\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова В.М.,, Вьюнова В.Е., Вьюновой С.Н., Гуськова И.Б., Иванова Ю.С., Фатеева А.Б., Яковлевой А.И., Яковлевой О.В. к ООО «МДК о нечинении препятствий, установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Дело принято к производству Дмитровского городского суда ДД.ММ.ГГГГ.

После подготовки дела к слушанию было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, куда истцы и их представитель не явились, надлежаще уведомлены (л.д.24).

Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы были извещены по почтовому извещению (л.д.64), а их представитель по телефонограмме (л.д.64).

В назначенный судом время истцы, их представитель не явились.

Каких либо ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлялось.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истцы и их представитель были извещены о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со 222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дьячкова В.М.,, Вьюнова В.Е., Вьюновой С.Н., Гуськова И.Б., Иванова Ю.С., Фатеева А.Б., Яковлевой А.И., Яковлевой О.В. к ООО «МДК о нечинении препятствий, установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС возвратить истцам (представитель Олещук А.Ю.) госпошлину, уплаченную, при подаче иска в размере 300 рублей ( триста рублей).

Разъяснить Истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Судья: