Решение по делу № 1-60/2010 от 23.06.2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 12 июля 2010 года Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Садретдинова Ф.Н., с участием государственного обвинителя Чичигиной Л.Ю., подсудимой Юртаевой Л.В. ее защитника, адвоката Патроновой Ю.Р., предоставившего удостоверение № <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Неко Н.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Юртаевой ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу: с. ... области, гражданки РФ, образование среднее, разведена, Юртаевой имеет на иждивении двоих детей, не работающей, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

               Юртаева ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах :

            Она, во второй декаде Дата обезличена, более точная дата проведенным следствием не установлена, в 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к входной двери в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ..., принадлежащую ФИО4, где с помощью заранее приготовленного для совершения кражи ключа открыла замок на входной двери, после чего незаконно проникла в  квартиру, где из коридора совершила кражу электрической дрели стоимостью 500 рублей и  электрической дисковой пилы стоимостью 2 500 рублей, принадлежащих на правах личной собственности ФИО4 Завладев похищенным имуществом и получив возможность свободно им распоряжаться, Юртаева Л.В. с места происшествия скрылась, причинив общий материальный ущерб ФИО4 на сумму 3 000 рублей.

            Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах :

            Она, в третьей декаде марта 2010 года, более точная дата проведенным следствием не установлена, в 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к входной двери в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ..., принадлежащую ФИО4, где с помощью заранее приготовленного для совершения кражи ключа открыла замок на входной двери, после чего незаконно проникла в  квартиру, где из шкатулки, находящейся в спальной комнате, совершила кражу золотого обручального кольца массой 5 грамм стоимостью 8 000 рублей, золотого обручального кольца массой 4,5 грамма стоимостью 7 200 рублей и золотого креста массой 3 грамма стоимостью 4 800 рублей, принадлежащих на правах личной собственности ФИО4 Завладев похищенным имуществом и получив возможность свободно им распоряжаться, Юртаева Л.В. с места происшествия скрылась, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

            Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах :

            Она, в  первой декаде мая Дата обезличена года, более точная дата проведенным следствием не установлена, в 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к входной двери в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ..., принадлежащую ФИО4, где с помощью заранее приготовленного для совершения кражи ключа открыла замок на входной двери, после чего незаконно проникла в  квартиру, где из металлического хранилища, находящегося в передней комнате, совершила кражу денег в сумме 2 000 рублей, принадлежащих на правах личной собственности ФИО4 Завладев похищенными деньгами и получив возможность свободно ими распоряжаться, Юртаева Л.В. с места происшествия скрылась, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

            Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах :

            Она, 11 мая Дата обезличена года, в 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и предварительно убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к входной двери в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района ..., принадлежащую ФИО4, где с помощью заранее приготовленного для совершения кражи ключа открыла замок на входной двери, после чего незаконно проникла в  квартиру, где из металлического хранилища, находящегося в передней комнате, совершила кражу денег в сумме 2 000 рублей, принадлежащих на правах личной собственности ФИО4 Завладев похищенными деньгами и получив возможность свободно ими распоряжаться, Юртаева Л.В. с места происшествия скрылась, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Подсудимая Юртаева Л.В. заявила о том, что обвинение ей понятно, вину свою в предъявленным обвинениям признаёт полностью и подтвердила суду ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении данного дела, которое заявлено ей добровольно и после беседы с защитником, что она полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного заседания.

            Государственный обвинитель, защитник подсудимой Патронова Ю.Р. поддержали вышеуказанное ходатайство.

            Потерпевшая ФИО4, ходатайство о проведении дела в особом порядке поддержала, претензий к подсудимой не имеет, исковые требования в сумме 24000 рублей поддерживает.       

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Юртаевой Л.В. в объеме предъявленных ей обвинений.

Квалификацию действий подсудимой Юртаевой Л.В. по всем эпизодам органами расследования, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а по эпизоду от третьей декады марта 2010 года с дополнительной квалификацией с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 158 ч. 3 п. «а»  УК РФ, суд считает правильной.

            При определении размера и вида наказания подсудимой Юртаевой Л.В., суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику.

Обстоятельств отягчающих наказание Юртаевой Л.В. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить подсудимой Юртаевой Л.В. наказание не связанное с изоляцией от общества, т.е. на основании ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, в большей мере будет способствовать ее исправлению.

Учитывая материальное положение подсудимой, обстоятельства дела, уд считает возможным не назначать ей дополнительные меры наказания в виде штрафа.

Гражданский иск признается подсудимой, подтверждается материалами дела и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Юртаеву ФИО7 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

 Назначить ей наказание по. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы без штрафа,. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы без штрафа,. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы без штрафа,. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы без штрафа.

            На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

            Обязать Юртаеву Л.В. не менять место жительства и место работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах.

            Меру пресечения Юртаевой Л.В. подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

            Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Юртаевой Л.В. в пошльзу ФИО4 24000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                    Судья:                                    Садретдинов Ф.Н. 

                        Копия верна:                                   Садретдинов Ф.Н.