Решение по делу № 1-32/2011 от 17.05.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 32/2011

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем Российской Федерации

п. Медведево 17 мая 2011 года                 Мировой судья судебного участка № 1 в Медведевском районе Республики Марий Эл Лаптева К.Н.

с участием  государственного обвинителя -  прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>

подсудимого Силиваевой Т.А.

защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшем <ФИО3>

при секретаре Кочаковой С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Силиваевой <ФИО4> Александровны, <ДАТА3> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: РМЭ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, работающей неофициально,  не судимой,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

   Силиваева Т.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

  Силиваева Т.А. <ДАТА4> после 3 часов 00 минут на территории прилегающей к магазину «Наш», расположенному по адресу: РМЭ, <АДРЕС> район, п. Медведево, ул. Медведево, <АДРЕС>, совершила административное нарушение по ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Милиционер - водитель взвода ППСМ ОВД (далее - ОВД по <АДРЕС> району РМЭ рядовой милиции <ФИО3>  (назначен на должность приказом начальника ОВД по <АДРЕС> району РМЭ <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>), являющийся представителем власти и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника милиции установленного образца, действуя в соответствии с ФЗ «О милиции» и должностной инструкцией совместно с милиционером отдела взвода ППСМ  ОВД по <АДРЕС> району <ФИО6> выявил совершаемое Силиваевой Т.А. правонарушение. После этого <ФИО3> потребовал от Силиваевой  Т.А. пройти в здание ОВД по <АДРЕС> району для составления административного протокола.

  В ответ на законные требования сотрудника милиции Силиваева Т.А. <ДАТА4> около 3 часов 20 минут  на участке местности, прилегающем к магазину «Наш», расположенному по адресу: РМЭ, <АДРЕС> район, п. Медведево, ул. Медведево, <АДРЕС>, действуя умышленно с целью публичного унижения  чести и достоинства представителя власти <ФИО3>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальную деятельность органов власти и их авторитет, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий публично в присутствии <ФИО7> высказала в адрес <ФИО3>  слова, унижающие его честь и достоинство как представителя власти, выраженные  в неприличной форме, явно не соответствующие  общепринятым нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство, своими действиями нарушила нормальную деятельность органов власти, подорвала их авторитет, унизила честь и достоинство <ФИО3> как представителя власти.

         Таким образом, Силиваева Т.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - преступление предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимой Силиваевой Т.А.  предъявленное  обвинение понятно, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением по ст. 319 УК РФ, вину  полностью признала, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия избрания особого порядка ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимая Силиваева Т.А. поддержала свое   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Силиваевой Т.А.  - адвокат <ФИО8>  поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО3> согласен на рассмотрение дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель - прокурор <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл  <ФИО1> согласен с ходатайством подсудимой  о постановлении приговора в отношении нее  без проведения судебного разбирательства.

Обвинение по настоящему уголовному делу, с которым согласилась подсудимая Силиваева Т.А. обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Силиваевой Т.А.  квалифицирует  по ст. 319 УК РФ (в редакции от <ДАТА6> N 26-ФЗ)  как  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.       Деяние, совершенное подсудимой Силиваевой Т.А., предусмотренное ст. 319  УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести,  направленным против порядка управления.   

Как личность подсудимая  характеризуется следующим образом: не судима (л.д. 73), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 75, 77), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 78-79), работает неофициально, несовершеннолетних иждивенцев не имеет.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины, удовлетворительные характеристики, отягчающих обстоятельств не выявлено. Данные выводы судом сделаны в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.

  Судом не найдено оснований для назначения Силиваевой Т.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено, и в материалах дела не содержатся, оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется.

Также полагая применимым наказание в виде штрафа, мировой судья руководствуется редакцией ст. 46 УК РФ действовавшей на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд руководствуется  положениями ст. 316 ч.7 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, расходы по оплате услуг адвоката, взысканию с подсудимого  не подлежат.

В ходе рассмотрения дела были понесены издержки на оплату услуг адвоката в ходе проведения  следствия, выплаченные на основании постановления, также понесены издержки в ходе рассмотрения дела судом - 596 рублей 74 копейки.

Данные издержки являются процессуальными издержками по делу, их оплата подлежит возложению на федеральный бюджет с возложением обязанности по их выплате на Управление Судебного департамента в Республике <АДРЕС> Эл.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316,322  УПК РФ, мировой судья                                  

п р и г о в о р и л:

 Признать Силиваеву  <ФИО4> Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ и назначить ей  наказание в виде  штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

         Меру процессуального принуждения Силиваевой <ФИО4> Александровны в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Процессуальные издержки в сумме 596 рублей 74 копейки возложить на федеральный бюджет. Обязанность произведения соответствующих выплат возложить на Управление Судебного департамента в Республике <АДРЕС> Эл.

                Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья -                                                                      Лаптева К.Н