Решение по делу № 1-1/2015 (1-1/2014; 1-1/2013; 1-1/2012; 1-1/2011; 1-1/2010; 1-2/2009; 1-153/2008;) от 10.04.2008

<данные изъяты>

Дело №1-1/2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 25 февраля 2015 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

подсудимого Шилина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1 в отношении

Шилина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, временно проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2007 года около 14 часов 55 минут Шилин А.И. совместно и по предварительному сговору с Четвериковым В.И. (в отношении которого приговор вступил в законную силу), будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, прошли на неогороженную территорию ООО <данные изъяты>, расположенного в г.Фокино Брянской области, где в районе проходной, действуя тайно от окружающих, с действующего железнодорожного пути похитили 15 железнодорожных костылей общей стоимостью 290 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>. Однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сторожами предприятия.

    Подсудимый Шилин А.И. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся и показал, что 29 июля 2007 года, около 14 часов, после распития спиртных напитков, договорились с Четвериковым В.И. совершить кражу железнодорожных костылей, сдать их как металлолом, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. С этой целью, они, взяв на пилораме металлическую лапу для демонтажа железнодорожных костылей, в мусорном контейнере белый мешок, прошли на территорию ООО <данные изъяты> Там на железнодорожном пути он с Четвериковым В.И. металлической лапой вырвали из шпал 15 железнодорожных костылей и похитили их. Когда Четвериков В.И. сложил украденные костыли в мешок, их задержали охранники завода, и вместе с похищенным доставили на проходную завода, куда вызвали сотрудников милиции. Похищенное у них изъяли.

Виновность подсудимого Шилина А.И. полностью и объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Из показаний представителя потерпевшего - ООО <данные изъяты> ФИО5 (л.д.15-16), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, признанных судом допустимым доказательством, следует, что 29 июля 2007 года сторожами завода ФИО8 и ФИО7 были задержаны Четвериков В.И. и Шилин А.И., которые пытались похитить с железнодорожного пути ООО <данные изъяты> железнодорожные костыли.

Из показаний Четверикова В.И. (л.д.38-39), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, признанных судом допустимым доказательством, следует, что 29 июля 2007 года, около 14 часов, после распития спиртных напитков, он с Шилиным А.И. пришли на территорию <данные изъяты> завода г.Фокино. Там на железнодорожном пути Шилин А.И. принесенной с собой лапой для демонтажа костылей вырвал из шпал 15 железнодорожных костылей, которые он сложил в мешок. Их с похищенным задержали охранники завода и доставили на проходную. Они признались, что похищенные костыли хотели сдать в приемный пункт металла, а на вырученные деньги приобрести спиртное.

Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д.17-18), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, признанных судом допустимым доказательством, следует, что он работает сторожем на ООО <данные изъяты>. 29 июля 2007 года, около 15 часов, обходя территорию предприятия, заметил двух мужчин, как позже установили, Шилина А.И. и Четверикова В.И., которые при помощи лапы выдергивали костыли из шпал. Он совместно со сторожами ФИО7 и ФИО9 задержали их. При них находилась железнодорожная лапа и в белом мешке 15 железнодорожных костылей. Шилина А.И. и Четверикова В.И. они передали работникам милиции.

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д.19-20), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, признанных судом допустимым доказательством, следует, что он работает сторожем на ООО <данные изъяты>. 29 июля 2007 года, около 15 часов, ФИО8 пошел обходить территорию предприятия. Через несколько минут тот вызвал его и ФИО9 на железнодорожный путь. Придя туда, заметили двух мужчин, как позже стало известно, Шилина А.И. и Четверикова В.И., при которых находилась железнодорожная лапа для разборки путей и 15 железнодорожных костылей в белом мешке. Они передали задержанных работникам милиции.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д.21-22), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, признанных судом допустимым доказательством, следует, что он работает сторожем на ООО <данные изъяты>. 29 июля 2007 года, около 15 часов, ФИО8 пошел обходить территорию предприятия. Через несколько минут тот вызвал его и ФИО7 на железнодорожный путь. Придя туда, заметили двух мужчин, как позже стало известно, Шилина А.И. и Четверикова В.И., при которых находилась железнодорожная лапа для разборки путей и 15 железнодорожных костылей в белом мешке. Они передали задержанных работникам милиции.

Из заявления директора ООО <данные изъяты> (л.д.5) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Шилина А.И. и Четверикова В.И., которые 29 июля 2007 года в 14 часов 55 минут были задержаны при разборке действующего железнодорожного пути ООО <данные изъяты> и хищении деталей.

Согласно справки ООО <данные изъяты> (л.д.6) стоимость 15 железнодорожных костылей составляет 290 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.7-8) и схемы к нему (л.д.9) следует, что местом совершения преступления является участок местности, расположенный на территории <данные изъяты>. В районе проходной с северной стороны прилегает железнодорожный путь. На момент осмотра, с левой стороны от проходной предприятия, в 150 метрах, на железнодорожном пути отсутствуют 15 железнодорожных костылей. С правой стороны от железнодорожного полотна обнаружены и изъяты: лапа и 15 железнодорожных костылей, находящихся в белом полиэтиленовом мешке.

Изъятые при осмотре места происшествия предметы осмотрены с описанием размеров и индивидуальных особенностей (л.д.23-24) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.25).

При оценке показаний представителя потерпевшего - ООО <данные изъяты> и свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Таким образом, данные показания оцениваются судом как достоверные.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств.

Изложенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, вину подсудимого Шилина А.И. доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шилина А.И.:

по ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шилина А.И. полностью доказана.

Суд считает установленным, что Шилин А.И. по предварительному сговору с Четвериковым В.И. 29 июля 2007 года около 14 часов 55 минут с действующего железнодорожного пути ООО <данные изъяты>, тайно похитили 15 железнодорожных костылей общей стоимостью 290 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>. Однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сторожами предприятия.

Это достоверно подтверждается показаниями самого подсудимого Шилина А.И., представителя потерпевшего – ООО <данные изъяты> ФИО5, Четверикова В.И., свидетелей: ФИО8, ФИО7, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

О предварительном сговоре на совершение кражи железнодорожных костылей с территории ООО <данные изъяты> свидетельствует то, что Шилин А.И. и Четвериков В.И договорились о совместном совершении хищения с территории ООО <данные изъяты> до его непосредственного совершения, то есть до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение железнодорожных костылей на территории ООО <данные изъяты>., что подтвердил в судебном заседании подсудимый Шилин А.И..

О покушении на кражу свидетельствует тот факт, что Шилин А.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сторожами предприятия на месте преступления.

Шилин А.И. не имел реальной возможности воспользоваться и распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: на основании ст.61 ч.1 п.и УК РФ – активное способствование расследованию преступления; возвращение похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Шилин А.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие наступления тяжких последствий, положительную характеристику с бывшего места жительства, отсутствие судимости, но принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, поведение во время и после совершения преступления, другие значимые обстоятельства по делу, а поэтому в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого нет, а имеется смягчающее наказание подсудимому обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства данного преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому, совершившему преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии-поселении.

Шилин А.И. содержится под стражей, вследствие чего он лишен возможности самостоятельно следовать в колонию-поселение, в связи с чем, ему необходимо до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Шилину А.И. необходимо исчислять с 25 февраля 2015 года – со дня вынесения приговора. В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания Шилина А.И. под стражей по данному уголовному делу необходимо засчитать в сроки отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день. Таким образом, зачесть в срок отбывания наказания Шилину А.И. время содержания его под стражей с 30 января 2015 года – со дня его задержания по постановлению Дятьковского городского суда о розыске, до 25 февраля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шилина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Шилину А.И. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Шилину А.И. исчислять с 25 февраля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Шилину А.И. срок содержания его под стражей с 30 января 2015 года до 25 февраля 2015 года.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить Шилина А.И. в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: 15 железнодорожных костылей, белый мешок из полимерного материала, металлическую лапу промышленного изготовления, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции №8 г.Фокино, возвратить ООО <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>