Решение по делу № 1-53/2012 от 10.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              Дело  1  -  53/12

                                                            П  Р И Г О В О Р

                                            Именем  Российской Федерации

10 декабря 2012 годагород Ухта, Республика Коми,

Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М.,

с участием потерпевшего  частного обвинителя <Х1>,

подсудимого Анисимова Д.Г.,защитника Ильюшиной Н.О.,представившей  удостоверение № 547, ордер № 361,

при секретаре  Шеине М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело в отношении:

                       

                                     АНИСИМОВА Д.Г.

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116   Уголовного Кодекса  РФ,

                                                              у с т а н о в и л :

           Анисимов <Х2> совершил  побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

            <Д2> около <Н>Анисимов <Х2>, находясь по адресу: Республика <А>, город <А>, умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес  <Х1>  телесные повреждения, от которых она  испытала  физическую боль, а именно: ударил кулаком в лобную часть головы  слева,  в область подбородка, после чего два раза нанес удары по спине - в поясничную область - с левой стороны.

               Из заключения эксперта за <№>  от  <Д3> следует: у  гр.<Х1>, имеются  кровоподтек  <Н>Данные повреждения  могли образоваться за  1- 2 дня до освидетельствования  от  ударного воздействия тупых  твердых  предметов, в том числе  при ударах  руками и не причинили  вреда  здоровью.

                В судебном заседании подсудимый  Анисимов Д.Г. вину в совершённом преступлении признал полностью и заявил ходатайство, аналогичное, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела,  то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом утверждает, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевшая (частный обвинитель), защитник,  согласились с заявленным подсудимым  ходатайством и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  Преступление, в котором обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, каких-либо препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ, не имеется.

                 Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного  ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия  Анисимова Д.Г. суд квалифицирует ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ - совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ.

            При назначении наказания  Анисимову Д.Г.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;  личность подсудимого<Н>/л.д.44/, обстоятельство, смягчающее наказание, - признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.   Обстоятельств, отягчающих  наказание, перечисленных в  ст.63 Уголовного Кодекса РФ, не установлено.

                  При назначении наказания  Анисимову Д.Г.  суд учитывает также положения ст.ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса РФ.

                  Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

              Руководствуясь  ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ  суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

                 АНИСИМОВА Д.Г. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

                  До вступления приговора в законную силу  Анисимову Д.Г. избрать меру пресечения в виде подписки  о невыезде и надлежащем поведении.

                  Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения через мирового судью Водненского судебного участка, города Ухта, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовного Процессуального Кодекса РФ ( несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции ). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

               Мировой судья Водненского

               судебного участка города Ухта -                                            С.М.  Меняйлова              

1-53/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее