Решение по делу № 2а-2345/2016 от 28.03.2016

Дело № 2А-2345/16         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г.Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Тимофеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России №7 по Липецкой области к Кая Тенгизу Исмаиловичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кая Тенгизу Исмаиловичу о взыскании недоимки по налогам.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик Кая Т.И. является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит транспортное средств, указанное в налоговом уведомлении №. В связи с неуплатой начисленного налоговым органом налогоплательщику транспортного налога в установленный законом срок – до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, Кая Т.И. начислены пени в сумме 1659,15 руб. согласно прилагаемому расчету. Налоговым органом административному ответчику направлены были требования об уплате налога, однако недоимка по налогам и пени не погашена, денежные средства в бюджет не поступили.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014 год в сумме 10000 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в сумме 1659 рублей 15 копеек, а также государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения административного дела в установленном законом порядке, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, однако учитывая необходимость надлежащего уведомления административного ответчика, и запроса дополнительных документов, суд счел необходимым рассмотреть административное дело в обычном процессуальном порядке без участия неявившихся сторон.

Ранее участвуя в судебном заседании, административный ответчик Кая Т.И. пояснил, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № им фактически продан другому лицу, но до сих пор зарегистрирован на него, что и повлекло образование задолженности по налогу и пени.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Кая Т.И. является собственником транспортного средства - автомобиля легкового <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, механизмы на пневматическом и гусеничном хорду, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства (ст.358 НК РФ).

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Законом Липецкой области № 20-ОЗ от 28.11.2002 «О транспортном налог в Липецкой области» установлены ставки транспортного налога.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из анализа указанных правовых актов и представленных суду документов следует, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 2, 4 ст.52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу п.п. 3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в заявленных административным истцом периодах не исполнена. За просрочку уплаты транспортного налога Кая Т.И. по состоянию на 10.08.2015 начислены пени в сумме 1659 рублей 15 копеек.

Из представленных требований об уплате налога и налоговых уведомлений усматривается, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

Поскольку требования налогового органа об уплате налогов, направленные административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копии которых представлены в материалы дела, им не исполнены, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогам и пени в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

    По общему правилу, установленному в п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

    При этом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Из анализа представленных суду требований об уплате налогов и пени усматривается, что срок для обращения в суд за взысканием пени по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц и начисленным за просрочку его уплаты пени административным истцом соблюден.

При изложенных обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию: транспортный налог за 2014 год в сумме 10000 рублей и пени по транспортному налогу по состоянию на 10.08.2015 в сумме 1659 рублей 15 копеек.

Согласно ст.ст.111, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 466 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Иваново к Кая Тенгизу Исмаиловичу удовлетворить.

Взыскать с Кая Тенгиза Исмаиловича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета Липецкой области транспортный налог за 2014 год в размере 10000 рублей, пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 1659 рублей 15 копеек, всего взыскать 11659 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с Кая Тенгиза Исмаиловича в доход бюджета г.Иваново государственную пошлину в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть ) рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2016