Решение по делу № 2-36/2019 (2-5728/2018;) ~ М-5790/2018 от 23.10.2018

Гражданское дело № 2-36/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.,

при секретаре Кривоплясовой М.А.,

с участием ответчика Олейникова В.Н., представителя ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» Савченко Е.Д., действующего по доверенности от 14.03.2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к МКУ «Городской жилищный фонд», Олейникову Алексею Николаевичу, Олейникову Василию Николаевичу о признании недействительным договора приватизации,

Установил:

ФИО9 обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать сделку приватизации жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, по договору о приватизации недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи № № о регистрации права собственности Олейниковой В.В. на указанную квартиру.

В обоснование исковых требований указывает, что в целях осуществления права на приватизацию спорной квартиры, в которой он проживал с момента ее предоставления, в апреле 2018 г. запросил выписку из ЕГРП о правах на квартиру, из которой узнал, что квартира находится в собственности Олейниковой В.В.

<данные изъяты>

ФИО9. ссылается на то, что ФИО16. не имели права приватизировать квартиру без его ведома, согласия и участия, тем более, что он там проживал всегда и только у него были основания для приватизации данной квартиры.

Дело инициировано иском ФИО9 который просит признать недействительным договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО9.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст.ст. 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец ФИО9 умер, что подтверждается копия свидетельства о смерти серии №

Учитывая, что спорное правоотношение регулируется жилищным законодательством, так как истцом заявлено требование о признании договора приватизации недействительным, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение после смерти истца не допускает правопреемство, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Ответчик Олейников В.Н., представитель ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» не возражали против прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску ФИО9 к МКУ «Городской жилищный фонд», Олейникову Алексею Николаевичу, Олейникову Василию Николаевичу о признании недействительным договора приватизации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.В. Свищёв