Решение от 07.05.2015 по делу № 2-1869/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                         07 мая 2015 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Рахманиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ФИО7» к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО8 предъявило к ФИО2 иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., начисленные неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

В заявлении указано, что ОАО «ФИО9 и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями этого Соглашения, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 23,99%, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Во исполнение условий данного соглашения Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Соглашением о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами Банка.

Согласно расчету Банка, сумма задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ОАО ФИО10» ФИО5 ходатайствовал о снижении размера исковых требований на <данные изъяты> рублей, просил взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, наделенная полномочиями, предусмотренными ст. 54 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск признала.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска представителю ответчика ФИО6 разъяснены и понятны.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 надлежит взыскать <данные изъяты> рубля 13 коп. в возмещение расходов ОАО ФИО11» на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░12» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░13» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░14» <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░