Решение по делу № 5-189/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           29июня 2012 г.                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Степанова В.Н,

рассмотрев  протокол об административном правонарушении   в  отношении Ахметдинов Р.А.1, <ДАТА1> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 52-42 <АДРЕС>, работающего ЗАО Стальмост,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая  2012 года в 00 часа 30 минут Ахметдинов Р.А.  на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной марки  Хонда Рафага с регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении  от 18 мая   2012 г. 

В судебном заседании Ахметдинов Р.А. вину не признал и судупояснил, что по его просьбе подъехали на его автомашине с друзья коллеги -Нохоров и Засухин, последний управлял его автомашиной. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, поскольку Засухин проехал на красный свет сфетофора, и он решил, чтобы в отношении Засухина не составили постановление, сел на водительское место.

 Представители по доверенности Галсанов В.Ю., Дамбиева Л.В., Николаева Б.А. доводы Ахметдинова Р<ФИО2>      поддержали.

В судебном заседании свидетель Засухин А.Н. суду пояснил, что является другом-коллегой Ахметдинова. Его по телефонному звонку Ахметдинов попросил подъехать на его автомашине с работы к остановке  по <АДРЕС>, вечером 18 мая 2012г. когда подъезжал к остановке по <АДРЕС> проехал на красный свет светофора, поскольку автомашина была Ахметдинова, то он сел на водительское место и пошел с сотрудниками ГИБДД для составления постановления, которые подъехали через небольшой промежуток времени.

В судебном заседании свидетель Нохоров Б.В. суду пояснил, что является другом коллегой Ахметдинова. Он вместе с Засухиным, который управлял автомашиной Ахметдинова подъехали с работы к остановке  по <АДРЕС>  вечером 18 мая 2012г. подъезжая к остановке Засухин проехал на красный свет светофора, Ахметдинов сел на водительское место, в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД с которыми Ахметдинов прошел в автомашину сотрудников, в это время он и Засухин находились в автомашине Ахметдинова. В судебном заседанииКостромин Е.С. суду пояснил, что является сотрудником ДПС. Ахметдинов был остановлен за проезд на запрещающий красный свет светофора, при составлении постановления за данное нарушение у Ахметдинова были обнаружены признак алкогольного опьянения как запах алкоголя из полости рта, в связи с чем был освидетельствовано и установлено состояние опьянения. Кроме Ахметдинова в автомашине находились двое мужчин.

В судебном заседании Шмелев В.В. суду пояснил, что является сотрудником ДПС. Ахметдинов был остановлен за проезд на запрещающий красный свет светофора, при составлении постановления за данное нарушение у Ахметдинова были обнаружены признак алкогольного опьянения как запах алкоголя из полости рта, в связи с чем был освидетельствовано и установлено состояние опьянения. Кроме Ахметдинова в автомашине находились двое мужчин, Ахметдинова плохо запомнил на лицо, на данный момент вспомнить не может.

В судебном заседании свидетель Именхоев П.С. суду показал, что его 18 мая 2012г. остановили сотрудники ГИБДД, которым он подписал протоколы не читая, при освидетельствовании Ахметдинова не участвовал. Изучивматериалы дела, выслушав Ахметдинова и его представителей, свидетелей и сотрудников,  суд считает   вину Ахметдинова доказанной и установленной в судебномзаседании.   Вина его доказана   протоколом  об  отстранении от   управления транспортным средством,   результатом прибора от 18.05.2012 года., согласно которого алкоголь в выдохе обследуемого: 0,56 мг/л,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется подпись Ахметдинова о согласии с результатом освидетельствования.

Довод Ахметдинова Р.А.. о том, что по его просьбе управлял автомашиной Засухин, который проехал на красныйсвет светофора, тогда он решил, чтобы в отношении Засухина не составили постановление, сел на водительское место не состоятельны, т.к. по мнению суда, такие показания даны им  с целью избежать наказания за содеянное. Кроме того, данный довод опровергается показаниями сотрудников ДПС, не доверять которым у суда нет оснований. К показаниям Именохоева суд относится критически, что «при освидетельствовании не участвовал», однако он подтвердил, что подписывал протоколы не читая, соответственно он читал, какие именно протоколы подписывал. К показаниям свидетелей Нохорова и Засухина, о том, что Засухин управлял автомашиной не состоятельны, поскольку они даны по мнению суда для того, чтобы помочь избежать наказание другу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Ахметдинова Р.А.. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  а также  то, что ранее Ахметдинов Р.А. к административной ответственности не привлекался.  Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

На основании  изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Ахметдинов Р.А.1  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   ему  наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  6  (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.Н. Степанова