Решение по делу № 2-2847/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-2847/16 ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Лагутиной И.В.,

при секретаре                 Даукшис А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» к Степановой Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 585 рублей 78 копеек и пени в размере 4 031 рубль 52 копейки. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик, является собственником жилого помещения- <адрес> обороны в Санкт-Петербурге, систематически не выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность. Также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, госпошлину в размере 1 838 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.95,97)

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, если данное имущество является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, на собственнике жилого помещения лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником <адрес> (л.д.77).

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется ООО «Управляющая компания «Дом Сервис» (л.д.9-15).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом и согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 5), за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за жилое помещение- <адрес> и коммунальных услуг в размере 50 585 рублей 78 копеек

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчику были начислены пени, размер которых составляет 4 031 рубль 52 копейки (л.д.5).

Проверив материалы дела, представленный расчет, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик не представил суду каких-либо возражений на иск, документов об оплате задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение- <адрес> и коммунальных услуг в размере 50 585 рублей 78 копеек и пени за просрочку своевременной оплаты в размере 4 031 рубль 52 копейки.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 838 рублей 52 копейки.

    Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор на оказание юридических услуг на сумму 7000 рублей (л.д.78-82), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83). Суд полагает, что требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя также подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 585 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 031 ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 838 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: