Решение по делу № 2-441/2016 ~ М-393/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-441/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                         25 июля 2016 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В..,

с участием и.о. прокурора Уинского района Портнова Э.Ю.,

представителя ответчика администрации Судинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края Маленьких И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Уинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Судинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края, об обязании в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ граждан с нарушением опорно-двигательного аппарата в здание администрации Судинского сельского поселения по адресу: с.Суда, ул.Центральная, 32, в соответствии с требованиями п.п.5.1.4, 5.2.4 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уинского района обратился с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указывают, что прокуратурой Уинского района Пермского края проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в том числе детей инвалидов в сфере доступности объектов социальной инфраструктуры на территории Судинского сельского поселения, в ходе которой установлено несоблюдение технических требований к оборудованию входа (выхода) зданий и сооружений для людей с нарушениями опорно-двигательного аппарата, которые предусмотрены в «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 №605.

    Постановлением администрации Уинского муниципального района от 18.03.2013 года №3-01-01-03 в здании администрации Судинского сельского поселения, образован избирательный участок.

    Проверкой установлено, что при входе в здание администрации Судинского сельского поселения, расположенного по адресу: с.Суда, ул.Центральная, 32, имеется крыльцо с порогом, высота которого составляет 10 см, вход в здание имеет порог высотой 6 см, вход в помещение, в котором проводится голосование имеет порог высотой 6 см.

    Таким образом, администрацией Судинского сельского поселения, не предусмотрена возможность входа и выхода в здание администрации и в помещения избирательных участков гражданам с нарушением опорно-двигательного аппарата, передвигающимся на кресло-колясках, что недопустимо.

    И.О. прокурора Уинского района Портнов Э.Ю. настаивал на требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации Судинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края Маленьких И.Г. иск признал полностью, пояснил, что нарушения законодательство они устраняют.

    Суд, заслушав помощника прокурора Уинского района, представителей ответчиков, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 4 Закона Пермского края от 04.04.2016 № 827-ПК органы государственной власти Пермского края, органы местного самоуправления муниципальных образований Пермского края, организации независимо от их организационно-правовых форм в пределах установленных полномочий обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) и другим маломобильным группам населения условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, к местам отдыха и предоставляемым в них услугам.

    Технические требования к оборудованию входа (выхода) зданий и сооружений для людей с нарушениями опорно-двигательного аппарата предусмотрены в «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 №605.

    Согласно п. 5.1.1. «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.

    Согласно п.п. 5.1.4., 5.2.4. «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001»,: дверные проемы в помещения, как правило, не должны иметь порогов и перепадов высот пола. При необходимости устройства порогов их высота или перепад высот не должен превышать 0,014 м. (п.п.5.2.4 раздела 5.2 Правил).

Статьей 173 ГПК РФ, предусмотрено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиками совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком суд принимает.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом полного признания исковых требований представителями ответчиков, иск прокурора Уинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Судинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края, об обязании в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ граждан с нарушением опорно-двигательного аппарата в здание администрации Судинского сельского поселения по адресу: с.Суда, ул.Центральная, 32, в соответствии с требованиями п.п.5.1.4, 5.2.4 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Судинского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края и МКУ «Судинский центр культуры и досуга» в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ граждан с нарушением опорно-двигательного аппарата в здание администрации Судинского сельского поселения по адресу: с.Суда, ул.Центральная, 32 в соответствии с требованиями п.п.5.1.4, 5.2.4 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья:             Н.А. Братчикова

2-441/2016 ~ М-393/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Уинского района
Ответчики
МКУ "Судинский центр культуры и досуга"
Администрация Судинского сельского поселения
Суд
Ординский районный суд
Судья
Братчикова Надежда Александровна
22.06.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016[И] Передача материалов судье
22.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2016[И] Судебное заседание
25.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016[И] Дело оформлено
02.02.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее