Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 13 августа 2015 года
Судья Находкинского городского суда <.........> Дубовик М.С.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная ФИО2» о взыскании суммы по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Восточная ФИО2» задолженности по договорам займа в размере 3031188 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23155 рублей 94 копейки.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд поступило заявление ФИО1 о возврате искового заявления.
На момент обращения истца ФИО1 с заявлением о возврате иска, заявление ФИО1 к ООО «Восточная ФИО2» о взыскании суммы по договорам займа Находкинским городским судом к производству не принято.
На основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд полагает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление, поскольку до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Руководствуясь ст. п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная ФИО2» о взыскании суммы по договорам займа.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.
«Копия верна»
Судья Дубовик М.С.
Находкинский Городской суд <.........> <.........>, <.........>, 692904 телефон: (4236) 69-97-54 _ДД.ММ.ГГ. №____ На №_______ от___________ |
ФИО1
<.........>
<.........>
692900
Возвращаем Вам исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная ФИО2» о взыскании суммы по договорам займа, с приложенными документами, на основании определения Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ..
Приложение: копия определения на 1 листе,
заявление с приложением на 66-ти листах.
Судья Дубовик М.С.