Решение по делу № 5-376/2016 от 12.11.2016

Дело об административном правонарушении № – ___/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Горшкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Горшков В.В., около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> будучи заподозрен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и направлен на медицинское освидетельствование, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, иными материалами дела.

Будучи допрошен в судебном заседании, Горшков В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное, не меньше бутылки. Когда его задержали сотрудники полиции и привезли в ГБУЗ «<данные изъяты>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно рапорту сотрудников полиции, акту медицинского освидетельствования и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Горшков В.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Суд, заслушав объяснения Горшкова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт предъявления Горшкову В.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования сотрудниками полиции подтверждается протоколом о направлении на медосвидетельствование, в котором имеется собственноручная подпись Горшкова В.В. и запись об отказе от прохождения освидетельствования.

Таким образом, суд признает установленным факт предъявления сотрудником полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей, законного требования х, от выполнения которого последний отказался.

Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что Горшков В.В. совершил данное деяние, находясь в состоянии опьянения, повторно, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Иных обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве характеристики личности правонарушителя судом учитывается, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации Горшкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                             С.А.Васильков