Решение по делу № 5-351/2011 от 07.11.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  гор. Воркута

          Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

           в отношении гр. <Полушин Е.Б.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> АССР, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: гор. Воркута, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>,  <ДАТА4> в ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> установлено неисполнение <Полушин Е.Б.1> требования налогового органа от <ДАТА5> <НОМЕР>, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

            <Полушин Е.Б.1>  в судебном заседании правонарушение признал , в содеянном раскаялся.

            Выслушав <Полушин Е.Б.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. При этом налогоплательщики, указанные в данной статье обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст. 228 НК РФ). На основании п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. <ДАТА6> направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее <ДАТА7> Требование получено <ДАТА8> <Полушин Е.Б.1> Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. <АДРЕС> не представлена. В результате чего были нарушены пп.2 п.1 ст. 228, п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Факт нарушения удостоверяется требованием <НОМЕР> от <ДАТА6>, полученным <ДАТА8>  <Полушин Е.Б.1>

 В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

  Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3),  требование о необходимости представления налоговой декларации (л.д. 6), мировой судья установил, что <Полушин Е.Б.1> совершил неповиновение требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

 Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина                  <Полушин Е.Б.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение <Полушин Е.Б.1> ранее не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <Полушин Е.Б.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через Индустриальный судебный участок г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                                            О.В. Корепова