Решение по делу № 2-6851/2014 от 19.05.2014

№ 2-6851\2014 РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Гусевой Е.Н. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, о взыскании денежных средств в сумме основного долга 186 053,32руб., начисленные проценты за пользование кредитом 164 637,08 руб.., штраф за просрочку уплаты кредита 3 200руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 738,90руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор по предоставлению кредита 198 533руб. под 44,9% годовых, сроком 36 месяцев Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, и предоставил ответчику сумму кредита. Тогда как ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, не возражал о рассмотрении данного дела в заочном производстве.

Ответчик Гусева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме198 533руб. под 44,9% годовых ( л.д. 9) сроком на 36 месяцев с суммой ежемесячного платежа 11 407,71 руб. Ответчик Банком был ознакомлен с условиями кредитования и графиком погашения задолженности ( л.д.32). Условия кредитного договора истцом были выполнены и денежные средства в сумме указанной в договоре ответчику предоставлены ( л.д.20).

Статьями 309-310 ГК РФ предусматривается. что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. С учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность составляет в сумме основного долга основного долга 186 053,32руб., начисленные проценты за пользование кредитом 164 637,08 руб., штраф за просрочку уплаты кредита 3 200руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по погашению предоставленного кредита и обоснованности требований банка по взысканию образовавшейся задолженности. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 738,90руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусевой Е.Н. в пользу ООО «истец» денежные средства в сумме основного долга 186 053,32руб., начисленные проценты за пользование кредитом 164 637,08 руб., штраф за просрочку уплаты кредита 3 200руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 738,90руб., а всего 360 628 (триста шестьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 30 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению неявившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина