Решение по делу № 2а-4870/2016 ~ М-4103/2016 от 24.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 12 мая 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ломакиной С.В.

при секретаре Устюговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4870/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО1 имел на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. легковой автомобиль АУДИ А6 г/н №; имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. легковой автомобиль АУДИ А8, г/н №.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.1 статьи 358 НК РФ и, руководствуясь статьей 1, статьей 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» ИФНС России по г. Тюмени № начислила налогоплательщику транспортный налог за 2014 год в размере 25383,00 руб. ФИО1 было направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой предъявленных налогов в указанные сроки в соответствии со статьей 69 НК РФ плательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога налогоплательщику были исчислены пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 27,92 руб. Просят взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 25383,00 руб., пени в размере 27,92 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в суд не явилась, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО1, в суд не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 имел на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. легковой автомобиль АУДИ А6 г/н №; имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. легковой автомобиль АУДИ А8, г/н №.

Данные сведения поступили в соответствии с регламентом № 01-24/00011@ оперативного обмена информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, в электроном виде между Управлением Федеральной налоговой службы по Тюменской области и Управлением ГИБДД УМВД по Тюменской области от 25.06.2012.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании вышеуказанных статей, руководствуясь статьей 1, статьей 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» ИФНС России по г. Тюмени № начислила налогоплательщику транспортный налог за 2014 год в размере 25383,00 руб.

Согласно статье 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 (с изменениями) «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 01 октября, следующего за истекшим налоговым периодом».

В связи с неуплатой предъявленных налогов в указанные сроки в соответствии со статьей 69 НК РФ плательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что налог не был оплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 27,92 руб.

Пени начисляются в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Процентная ставка для исчисления пени равна одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ.

Обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу в размере 25410,92 руб. не выполнена по сегодняшний день.

Суд находит требования, изложенные в исковом заявлении, основанными на законе. Расчёт суммы налога и пени истцом произведён, верно, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.    

    Руководствуясь ст.ст. 357, 358 НК РФ; Законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге»; ст. ст. 62, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Тюмени № задолженность по транспортному налогу в сумме 25410 руб.92 коп., в том числе: налог – 25383 руб. 00 коп., пени 27 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2016 года.

Судья                             С.В.Ломакина                            

Копия верна:

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

дело, материал №2а-4870/2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

Силу ______________________________________________

Судья ___________________________________С.В. Ломакина

Секретарь _____________________________Н.А. Устюгова