дело № 1- 82/2016 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 13 июля 2016 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Кузьмина Р.Н.,
подсудимого - Сазанкина А.Ю. М.А.,
защитника - адвоката Филимонова В.Ф., представившего удостоверение № 189, ордер № 1568,
при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииСазанкина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, имеющего среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч.1, 167 ч.2» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Сазанкин А.Ю. пришел в гости к своему другу ФИО6 по адресу: РМЭ, <адрес>. ФИО6 предложил Сазанкину А.Ю. выпить вместе с ним спиртное, на что Сазанкин А.Ю. согласился. ФИО6 должен был Сазанкину А.Ю. деньги, которые Сазанкин А.Ю. давал ему в долг полгода назад. От выпитого спиртного ФИО6 уснул, это Сазанкину А.Ю. не понравилось, он попытался разбудить ФИО7, но тот не просыпался и это сильно разозлило Сазанкина А.Ю..
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Сазанкин А.Ю. вышел из дома ФИО6 и направился в сторону ворот. В это время во дворе дома около калитки он увидел пустые бутылки из-под шампанского, и в этот момент у него возник преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества. Находясь в возбужденном и агрессивном состоянии, осуществляя свой преступный умысел, Сазанкин А.Ю. взял в свои руки две пустые бутылки из-под шампанского, по бутылке в каждую руку и обратно зашел в помещение дома ФИО6 и сразу направился в туалетную комнату, расположенную в помещении дома, принадлежащего ФИО8, где стоял унитаз фирмы «Сантек», оценочной стоимостью 8500 рублей.
Зайдя в туалетную комнату, Сазанкин А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, умышленно, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО6 находится в сильном алкогольном опьянении и спит, а ФИО8 является пожилым человеком и воспрепятствовать ему не сможет, и тем, что в туалетной комнате он находится один, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, со всей силой нанес не менее 5 ударов по унитазу пустыми бутылками из-под шампанского, отчего унитаз разбился на куски.
В результате умышленных противоправных действий Сазанкина А.Ю., уничтожен унитаз, принадлежащий ФИО8, который не подлежит восстановлению и общий ущерб с учетом износа, составил 8500 рублей, что с учетом состава семьи и получаемых доходов для потерпевшей ФИО8 является значительной.
Действия Сазанкина А.Ю. - умышленное уничтожение чужого имущества и наступившие последствия - уничтожение имущества ФИО8 на сумму 8500 рублей находятся в прямой причинно-следственной связи.
Кроме того, Сазанкин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь на <адрес> около здания автоцентра «12 Регион» РМЭ увидел стоящую автомашину марки «LADA-210540», государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО10, с которым Сазанкин А.Ю. ранее не был знаком. Увидев автомашину, Сазанкин А.Ю. подошел к указанной автомашине и в этот момент у него возник умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, а именно автомашины марки «LADA-210540», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО10.
С целью осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут Сазанкин А.Ю., находясь в возбужденном состоянии, реализуя свой преступный умысел, умышленно, с целью нанесения механических повреждений автомашине, принадлежащей ФИО10, на участке недалеко от автомашины увидел фрагмент от керамического блока, которым решил разбить окна, световые приборы, и сам кузов автомашины. Воспользовавшись тем обстоятельством, что на территории автоцентра «12 Регион» никого из людей нет, убедившись, что он находится один и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику автомашины, осознавая, что вследствие его действий наступят общественно-опасные последствия, Сазанкин А.Ю. взял фрагмент от керамического блока в свои руки, и подойдя к автомашине марки «LADA-210540», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО10, начал разбивать фрагментом от керамического блока окна, световые приборы, кузов автомашины.
В это время, на заднем сиденье автомашины он увидел огнетушитель в корпусе красного цвета. В продолжение своего преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, Сазанкин А.Ю. взял в руки огнетушитель и начал разбивать им световые приборы, зеркала, боковые стекла, заднее стекло и переднее стекло на автомашине. После чего, с целью нанесения механических повреждений автомашине, находясь в возбужденном состоянии, реализуя свой преступный умысел, умышленно, при помощи физической силы, Сазанкин А.Ю. руками вырвал два государственных номерных знака №, установленных на автомашине «LADA-210540» спереди и сзади, смял их и выкинул в сторону, выворачивал двери руками, и от его действий они получили деформацию, также применяя физическую силу, он вырвал крышку от бензобака автомашины, принадлежащей ФИО10, тем самым повредив ее.
После чего, Сазанкин А.Ю. через разбитое окно передней пассажирской стороны, на полике автомашины, увидел 1,5 литровую бутылку, наполненную жидкостью, в которой находился бензин. В ходе повреждения чужого имущества, у Сазанкина А.Ю. возник умысел на уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога.
С этой целью, через разбитое окно Сазанкин А.Ю. открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины, которая находилась в положении «закрыто» взял в свои руки бутылку с жидкостью, емкостью 1.5 литра, чтобы поджечь автомашину. Для этого, Сазанкин А.Ю. открыл пробку от бутылки, понюхал и убедился, что жидкость, наполненная в бутылке, действительно была бензином.
С целью умышленного уничтожения чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога автомашины марки «LADA-210540», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО10, Сазанкин А.Ю., находясь на <адрес> около здания автоцентра «12 Регион» № <адрес>, РМЭ, воспользовавшись тем обстоятельством, что на территории автоцентра никого из людей нет, что он находится один, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику автомашины, осознавая, что вследствие его действий наступят общественно-опасные последствия, Сазанкин А.Ю. облил бензином, находящимся в 1,5 литровой пластиковой бутылке два передних сиденья, руль, капот, крышу, багажник автомашины марки «LADA-210540», государственный регистрационный знак №.
В продолжение своего преступного умысла на уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, Сазанкин А.Ю. начал искать в салоне автомашины спички, чтобы поджечь эту автомашину. Обнаружив спички в бардачке автомашины, взял спички в руки и намеревался поджечь автомашину марки «LADA-210540» государственный регистрационный знак № 116/rus, принадлежащую ФИО10. Но в этот момент его окрикнули со стороны. Сазанкин А.Ю. испугавшись сразу же выкинул спички вместе с коробкой в снег, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.
В результате умышленных противоправных действий Сазанкина А.Ю., автомашина марки «LADA-210540», государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО10, получила механические повреждения, общий ущерб от которых с учетом износа, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 64 999 рублей 40 копеек. Данная сумма ущерба с учетом состава семьи и получаемых доходов для потерпевшего ФИО10 является значительной.
Действия Сазанкина А.Ю. - умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, и умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба и наступившие последствия - повреждение имущества ФИО10 на сумму 64 999 рублей 40 копеек находятся в прямой причинно-следственной связи.
Органами предварительного расследования действия Сазанкина А.Ю. были квалифицированы по ст. 167 ч.1, 167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества и это деяние повлекло причинение значительного ущерба; умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
В ходе предварительного следствия Сазанкин А.Ю. с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На судебном заседании подсудимый Сазанкин А.Ю. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, виновным себя признал полностью, то есть заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник Филимонов В.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником, согласился. Потерпевшие ФИО8 и ФИО10 в ходе ознакомления с материалами дела на стадии предварительного следствия с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником, согласились. Кроме этого, от потерпевших ФИО8 и ФИО10 поступили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, в котором просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
От потерпевших ФИО8 и ФИО10 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением с подсудимым.
Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сазанкин А.Ю. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что санкции статей, по которым обвиняется Сазанкин А.Ю. не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поддержавшим его.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Сазанкина А.Ю. по ст. 167 ч.1, 167 ч.2» УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба; также умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, и это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Сазанкина А.Ю. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание у Сазанкина А.Ю. суд не находит.
Потерпевшие ФИО10 и ФИО8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением с подсудимым.
Рассмотрев ходатайства потерпевших ФИО10 и ФИО8 с просьбой уголовное дело в отношении Сазанкина А.Ю. прекратить в связи с примирением и заявлением подсудимого с аналогичной просьбой, изучив материалы дела и принимая во внимание положительные характеристики подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевших и подсудимого удовлетворить.
Преступления, предусмотренные ст. 167 ч.1, 167 ч.2 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.
Сазанкин А.Ю. привлекается к уголовной ответственности впервые, он достиг примирения с потерпевшими. Материальный ущерб по делу возмещен полностью обоим потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ обоюдное волеизъявление сторон, направленное на прекращение уголовного дела в связи с примирением между ними в ходе судебного слушания дела, является основанием для его прекращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 110, 254, 314-317 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении САЗАНКИНА А.Ю.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1, 167 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сазанкина А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Разъяснить Сазанкину А.Ю., что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ не дает право на реабилитацию в соответствии со ст. 133 ч.2 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Михалкина