Решение по делу № 5-728/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Капустин В.В.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

           Капустин В.В.1, родившегося <ДАТА> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина  РФ, с

           образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях,

           не работающего, зарегистрированного по адресу: ст. Тимлюй, ул. <АДРЕС>, 26,

           фактически  проживающего  по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-18 «б», со

           слов  к  административной  ответственности в течение календарного года не

           привлекавшегося, предъявившего паспорт  <НОМЕР>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА1> в 02 часа 36 минут на 359 км трассы М-55 «Байкал» в районе п. <АДРЕС> Капустин В.В.1, не имея прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21013»  гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

           Капустин В.В.1  вину в совершении административного правонарушения  признал и суду пояснил, что они ехали из города, за рулем был трезвый водитель. В районе п. <АДРЕС> водитель устал, так как весь день возил его с супругой по городу. Он решил подменить его, так как оставалось проехать всего ничего. Был с похмелья. По дороге остановили сотрудники ДПС. Водительского удостоверения не имеет, только учится. В содеянном раскаивается.

           Выслушав Капустин В.В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.

           Так, из справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что по информационной базе данных УГИБДД ОМВД России по РБ с мая 1994 года Капустин В.В.1 водительского удостоверения не получал.

            Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН  <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, следует, что у Капустин В.В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,16 мг/л при погрешности прибора +-0,05). С указанным актом Капустин В.В.1  был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования. В установленном законом порядке указанный акт Капустин В.В.1 оспорен не был.

           Суд считает, что вышеуказанный акт соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Капустин В.В.1 в состоянии опьянения.

          Кроме того, доказательствами вины Капустин В.В.1 в совершении инкриминируемого  ему деяния, помимо личного признания и указанных выше доказательств, являются:        

- протокол об его отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором указано, что основаниями для его отстранения от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; 

- протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавшим совершением им правонарушения, и в котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), собственноручно в своем объяснении указал: «Я ехал домой с супругой, утром выпил 50 гр. водки»;

- протокол о задержании транспортного средства, которым он управлял, серии 03 ВО <НОМЕР>.

         На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Капустин В.В.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, вина его доказана вышеприведенными доказательствами. Своими действиями он нарушил п. п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

         В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Капустин В.В.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Капустин В.В.1, суд  не усматривает.

         При назначении административного наказания Капустин В.В.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

         Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Капустин В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

         Срок административного ареста Капустин В.В.1 исчислять с <ДАТА1> с 05-ти часов 03 минут согласно протоколу об доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <НОМЕР> от <ДАТА1>.         

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                          Сонголова В.Г.