Решение по делу № 1-44/2012 от 14.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-44/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Улан-Удэ 14 сентября 2012 г.

Мировой судья   судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Дымпилова С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района <АДРЕС> при секретаре Сидорук В.Д., с участием частного обвинителя <ФИО1><ФИО>, обвиняемого Халатян <ФИО3>,рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Халатян <ФИО3>, родившегося <ДАТА><ДАТА> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого частным обвинителем  <ФИО4>  по ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО4> обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Халатян В.Г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, указав, что 30.07.2012 года около 20 часов 30 минут он находился <АДРЕС><АДРЕС> с целью купить билет. В это время подошли два незнакомых молодых человека, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Один из мужчин (Халатян В.Г.) встал перед <ФИО4>, указав, что желать сдать билеты без очереди. <ФИО4> сделал ему замечание, так как все стоящие находятся в одинаковом положении, на что Халатян В.Г. нанес ему удар кулаком в лицо в область верхней челюсти, причинив при этом сквозной разрыв верхней губы слева. От удара у <ФИО4> упали очки и он потерял ориентацию в пространстве. В результате действий Халатян В.Г. <ФИО4> причинено следующее телесное повреждение: сквозная ушибленная рана верхней губы человека, в результате которой на лице у <ФИО4> остался неустранимый шрам. Кроме этого, в связи с нанесенной травмой <ФИО4> был вынужден взять временный отпуск по состоянию здоровья,  невыход на работу нанес ущерб его деловой репутации. Просил привлечь Халатян В.Г. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, а также взыскать с Халатян В.Г. компенсацию причиненного морального вреда в размере 500 000 руб.  

В судебном заседании частный обвинитель <ФИО5> отказался от обвинения в полном объеме, а также от требования о компенсации морального вреда.  

В силу ч. 5  ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Из положений ч. 2 ст. 254  УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью 3 ст. 249 УПК РФ.

В ч. 3 ст. 249 УПК РФ содержится правило, согласно которому по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при  прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Таким образом, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халатян В.Г. подлежитпрекращению на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24  и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,  в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно п. 11 ч. 4,  ч. 5  ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе  отказаться от предъявленного им гражданского иска.  Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Так как гражданский истец <ФИО4> отказался от требования о компенсации морального вреда, производство по заявленному гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении Халатян <ФИО3> в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления.

Производство по гражданскому иску <ФИО1><ФИО> к  Халатян <ФИО3> о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. 

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ  в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.Н.Дымпилова