Решение по делу № 11-138/2016 от 04.03.2016

Дело №11-138/2016                                                    Мировой судья Филиппова К.В.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием ответчика Миронова Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" г. Чебоксары к Миронову Н.Г. о взыскании долга, процентов неустойки по договору займа,

поступившее по апелляционной жалобе Миронова Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено взыскать в пользу КПКГ "Капитал" с Миронова Н.Г долг по договору займа, проценты за пользование займом, членские взносы, проценты и пени за просрочку платежа,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела

у с т а н о в и л:

КПКГ «Капитал» обратился с иском к Миронову Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа .. от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчик получил заем в размере .. руб. на срок .. месяца, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере .. % в год. Договором предусмотрено внесение членских взносов ежемесячно .. % годовых от остатка займа, в случае просрочки платежа проценты за пользование займом в размере .. % годовых, невозрата долга в установленный срок - неустойка в размере .. % от суммы задолженности.

Истец в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа N .. от ДД.ММ.ГГГГ заявил о взыскании основного долга в размере .. руб., процентов за пользование займом - .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членских взносов .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа, процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа - .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа, пени за неуплату процентов и членских взносов .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета ..% годовых от оставшейся суммы.

Мировой судья судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики решением от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ взыскал в пользу КПКГ «Капитал» с Миронова Н.Г. задолженность по договору займа N .. от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. руб., проценты за пользование займом - .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа, процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа - .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа, пени за неуплату процентов и членских взносов .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины - .. руб.

Миронов Н.Г. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в которой решение мирового судьи судебного участка N8. Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ просил отменить и вынести новое решение.

Полагал, что мировой судья при рассмотрении дела не учел его .., что подтверждается справкой ... Он не смог надлежащим образом защитить свои интересы ввиду .., из-за чего неадекватно воспринял слушание дела.

Ответчик (апеллянт) Миронов Н.Г. в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные апелляционные требования в полном объеме. В судебном заседании просил отменить и вынести новое решение об отказе в иске полностью.

Представитель истца КПКГ «Капитал», о времени и месте судебного заседания извещенный в установленном порядке, причина неявки суду не известна, явку представителя не обеспечили, заявление об отложении, в адрес суда не направили.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе нарушений норм закона и принципа обоснованности решения суда.

Однако, разрешая данный спор, мировой судья в мотивировочной части пришел к выводу о высоком размере процентов за просрочку платежей по оплате части займа и пени за неуплату процентов и членских взносов, непредставлением кредитором доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора займа, и как следствие, о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств заемщика по договору, и об их уменьшении.

Вместе с тем, взыскал проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа.

Между тем, указанные повышенные проценты в смысле пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" приравнены к неустойке.

Согласно решению, протоколу судебного заседания, мировым судьей ставился такой вопрос на обсуждение, в мотивировочной части сделан соответствующий вывод о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, однако вопреки такому выводу мировым судьей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., затем с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга взысканы из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа.

Суд, с учетом изложенного, а также исходя из доводов истца о несоответствии таких процентов договорным обязательствам, в отсутствие со стороны кредитора доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора займа, изменяет в этой части решение мирового судьи и взыскивает с Миронова Н.Г. проценты за нарушение сроков погашения займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..00 руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической оплаты основного долга из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 328 ГПК Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о незаконности решения мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в остальной части.

В остальной части мировым судьей решение вынесено по установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном применении.

Сторонами иные доказательства суду не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

решение мирового судьи судебного участка №8 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания процентов за просрочку платежей по оплате части суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "Капитал" г. Чебоксары с Миронова Н.Г. изменить и взыскать проценты за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга из расчета 23,50 % годовых от оставшейся суммы займа.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Миронова Н.Г. без удовлетворения.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ