Дело №2-1391/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазин Р.М.1
при секретаре Дмитриевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимов А.Х.1 к Администрации городского округа г.Стерлитамака о признании права собственности на самовольные постройки,
Установил:
Хакимов А.Х.1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамака о признании право собственности на самовольные строения- жилой пристрой литера А3, расположенный по адресу: г.Стерлитамак, <АДРЕС>.
В судебном заседании истец Хакимов А.Х.1, извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Стерлитамак, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска они не возражают.
Представитель третьего лица Отдела по Стерлитамакскому району и г.Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, однако представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят вынести решение с нормами действующего законодательства.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Хакимов А.Х.1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: г.Стерлитамак, <АДРЕС>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <НОМЕР> от <ДАТА2> На основании технического паспорта домовладения, по указанному адресу имеются самовольные постройки: жилой пристрой литера А3 наружной площадью 7,9 кв.м.. Согласно градостроительного заключения <НОМЕР> от <ДАТА3> отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа г.Стерлитамака, указанная самовольная постройка соответствует Правилам землепользования и застройки ГО г.Стерлитамак. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым признать за Хакимов А.Х.1 право собственности на указанные самовольные постройки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за Хакимов А.Х.1 право собственности на самовольные постройки: жилой пристрой литера А3 наружной площадью 7,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Стерлитамак, <АДРЕС>.
Решение суда может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Муртазин Р.М.1