Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1503/2024 (2а-7042/2023;) ~ М-6307/2023 от 20.11.2023

УИД№

Дело № 2а-1503/2024                        28 марта 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Румянцевой К.В.,

с участием:

представителя административного ответчика ГУ Министерства внутренних дел по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Махкамова А. О. угли к ГУ Министерства внутренних дел по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о запрете на въезд на территорию Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Махкамов А. О. угли обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ Министерства внутренних дел по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о запрете на въезд на территорию Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований, что нарушений действующего законодательства им не было допущено, в связи с чем указанное решение незаконно.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Представитель административного истца возражений не представил.

Административный ответчик не явился, извещен.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Действующих (неотмененных) решений о запрете на въезд на территорию Российской Федерации в отношении административного истца нет. Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по 2а-1503/2024 по административному исковому заявлению Махкамова А. О. угли к ГУ Министерства внутренних дел по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о запрете на въезд на территорию Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по административным делам Санкт-Петербургского городского суда путем подачи частной жалобы через Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Судья                        Андреев И.А.