Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8331/2022 ~ М-5266/2022 от 04.10.2022

УИД 24RS0056-01-2022-007455-64

Дело № 2а-8331/2022

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 г.                                 г. Красноярск

Судья Центрального районного суда города Красноярска Савченко М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Главного управления образования Администрации г. Красноярска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Ковтуненко С.В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление образования администрации г. Красноярска предъявило в суд административный иск об оспаривании постановления СПИ МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску Ковтуненко С.В. от 23.03.2021 №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб., мотивированный тем, что Главное управление образования администрации города в установленный срок исполнило решение суда о выделении МБОУ «Средняя школа № 16» средства на обеспечение мероприятия по охране объекта, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, так как решение суда фактически исполнено 01.01.2021. За счет средств бюджета города учреждению были выделены средства на обеспечение мероприятия по охране объекта (территории) учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. МБОУ СШ № 16 в 2021 году заключен контракт на оказание охранных услуг с 09.01.2021 № 16/2021 с ООО Частное охранное предприятие «Тамерлан-Восток». В 2022 году заключен аналогичный контракт на оказание охранных услуг от 23.06.2022 с тем же охранным предприятием. 25.01.2021 информация об исполнении решения суда была направлена в адрес МОСП. На основании изложенного просят признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, а также рассмотреть вопрос о возможности освобождения Главного управления образования администрации города от его уплаты.

От административных ответчиков, заинтересованного лица Прокуратура Ленинского района г. Красноярска возражения на административное исковое заявление не поступили.

Административное дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1 ст. 112).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Федерального закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112).

Должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112).

Как следует из материалов дела, Ленинским районным судом г. Красноярска в целях принудительного исполнения решения суда по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «Средняя школа № 16», администрации г. Красноярска, Главному управлению образования администрации г. Красноярска о возложении обязанности выдан исполнительный лист от 21.12.2020.

11.01.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: возложение обязанности на Главное управление образования администрации г. Красноярска выделить финансирование МБОУ «Средняя школа № 16» на обеспечение вышеуказанного мероприятия по охране объекта (территории) в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

За счет средств бюджета города учреждению были выделены средства на обеспечение мероприятия по охране объекта (территории) МБОУ «Средняя школа № 16» сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

09.01.2021 году заключен контракт на оказание охранных услуг № 16/2021 с ООО Частное охранное предприятие «Тамерлан-Восток».

25.01.2021 информация об исполнении решения суда была направлена в адрес МОСП.

Несмотря на это, 23.03.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску Ковтуненко С.В. вынесено постановление о взыскании с Главного управления образования администрации г. Красноярска исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный законом срок, направленное должнику 26.03.2021, 15.09.2022, согласно реестру отправки исходящей корреспонденции (курьер) и постановления от 15.09.2022.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент вынесения оспариваемого постановления у судебного пристава имелись сведения о фактическом исполнении решения суда в полном объеме, в срок, предоставленный для добровольного исполнения требований, доводы административного искового заявления суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2021 №-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2021 №-░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░