Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-490/2024 (2а-3757/2023;) ~ М-3806/2023 от 07.12.2023

№ 2а-490/2024

УИД 21RS0024-01-2023-005204-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Лукиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к Скворцову Станиславу Витальевичу об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Скворцова С.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скворцова С.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, заведено дело административного надзора. После установления административного надзора Скворцов С.В. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ему дополнительных ограничений.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Скворцов С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скворцова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора, согласно решению, исчисляется со дня отбытия Скворцовым С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Скворцов С.В. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, заведено дело административного надзора.

Однако после установления административного надзора и дополнительных ограничений Скворцов С.В. на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- постановлением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ;

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Скворцов С.В. характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за Скворцовым С.В. административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у Скворцова С.В. сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить Скворцову Станиславу Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Калининского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья          Е.М Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.