Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1180/2023 ~ М-1084/2023 от 18.07.2023

Дело №2а-1180/23

УИД 50RS0022-01-2023-001498-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                                                   г.Лобня

Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

с участием административного истца - помощника прокурора Устиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Лобня к Васильеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лобня в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Васильеву С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указал, что в ходе проведения проверки наличия права управления ТС у граждан, состоящих на наркологическом учете, установлено, что ответчик Васильев С.А. состоит на наркологическом учете, имеет удостоверение тракториста – машиниста № от 00.00.0000 . В связи с чем полагает, что Васильев С.А., управляя транспортным средством, может создать угрозу безопасности других участников дорожного движения. На основании ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечня медицинский противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604, ст.1079 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить, прекратить действие права на управление транспортными средствами Васильева С.А.

              Помощник прокурора Устинова М.А. в судебном заседании административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Васильев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица Министерства экологии и природопользовании Московской области Гуничев А.В. подтвердил факт выдачи Васильеву С.А. удостоверения тракториста-машиниста № со сроком действия с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что прокуратурой г. Лобня проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, именно: установлено, что Васильев С.А. 00.00.0000 г.р. имеет водительское удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) №№, выданное 00.00.0000 , со сроком действия до 00.00.0000 .

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ МО «ЛЦГБ», Васильев С.А. с 00.00.0000 состоит под наркологическим наблюдением с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, II ст.».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 г., безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 (ред. от 23.09.2002 г.) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина заболевания «алкоголизм, наркомания, токсикомания» является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, наличие у Васильева С.А. вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством, предоставление ему права управления транспортным средством (источником повышенной опасности) с учетом установленных обстоятельств ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, в связи с чем заявленный административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Лобня государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 00.00.0000 ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░