Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3863/2023 ~ М-1928/2023 от 21.03.2023

Дело № 2а-3863/2023

66RS0001-01-2023-002182-13

мотивированное решение

составлено 04.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Шейкиной Виктории Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шейкиной В.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 46439 руб., пени – 315, 79 руб., недоимку по земельному налогу за 2019 год – 6509 руб., пени – 44, 26 руб., на общую сумму 53308, 05 руб.

В обоснование требований указано, что Шейкина в спорный период являлась собственником жилого дома, земельного участка, в связи с чем, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для направления в адрес Шейкиной требования об уплате налогов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование по уплате налогов, пени не было исполнено, в связи с чем, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в 2019 году Шейкина являлся собственником жилого дома, кадастровый №, площадью 368,7 кв.м., и земельного участка, кадастровый №, площадью 860 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 30.11.2017, дата утраты права 24.12.2020.

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Шейкиной исчислены налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2019 год, в ее адрес посредством личного кабинета направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 №.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога Шейкиной не была исполнена, в связи с чем, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в ее адрес посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование от 19.01.2022 № об уплате задолженности по налогам, предоставлен срок для добровольного исполнения до 22.02.2022.

В связи с неисполнением требований в добровольном порядке, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей 06.06.2022 № и в последующем отменен 20.09.2022 в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 21.03.2023 в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Разрешая спор, суд, проверив порядок взыскания налога, размер, сроки направления уведомления, требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что после направления административному ответчику налогового уведомления от 03.08.2020 №, в ее адрес было направлено требование от 19.01.2021 № об уплате задолженности по тем же налогам за тот же период и в той же сумме. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.08.2022 по делу №, вступившем в законную силу, требования налоговой инспекции удовлетворены. С несовершеннолетнего налогоплательщика Шейкиной в лице законных представителей Шейкина С.И. и Мироновой Е.Б. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 46439 руб., пени – 315, 79 руб., недоимкуа по земельному налогу за 2019 год – 6509 руб., пени – 44, 26 руб., на общую сумму 53308, 05 руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета – 1779, 24 руб.

Несмотря на это, в отсутствие правовых оснований, налоговый орган направил административному ответчику повторное требование от 19.01.2022 № об уплате задолженности по налогам.

Таким образом, учитывая, что указанная в административном исковом заявлении недоимка по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени взыскана на основании решения суда от 09.08.2022, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Шейкиной Виктории Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий