К делу №2а-2934/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Геленджик 19 июля 2024г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Осиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Назарова С.А. к старшему судебному приставу - начальнику Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Мельниковой н.А., судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Пасько А.С., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
Назаров С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу - начальнику Геленджикского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Мельниковой Н.А., судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Пасько А.С., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа в отношении должника Романовой И.В..
Административный истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Заинтересованное лицо Романова И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В возражениях на иск судебный пристав-исполнитель Геленджикского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Пасько А.С. просил в иске отказать, поскольку истцу подлинник исполнительного документа направлен 26.06.2024г..
Согласно копии почтовой квитанции, представленной судебным приставом-исполнителем, подлинник исполнительного документа отправлен истцу 26.06.2024г., следовательно, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч.3 ст.193 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску Назарова С.А. к старшему судебному приставу - начальнику Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Мельниковой н.А., судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Пасько А.С., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через горсуд.
Судья: