Дело № 2а-387/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года
с. Частые, Частинский район, Пермский край
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М., с участием представителя административного истца Попова М.О., административного ответчика Федянина Ю.Н., прокурора Головниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частые административное дело по административному иску Отделения МВД России «Частинское» к Федянину Юрию Николаевичу о дополнении ране установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику Федянину Ю.Н. на том основании, что административный ответчик приговором Большесосновского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден к трем годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Административный истец указал в иске, что наказание в виде лишения свободы административный ответчик отбыл ДД.ММ.ГГГГ, решением Чусовского городского суда в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, запрещения пребывания вне места жительства с 23-х часов до 6-ти часов и запрещения пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Административный истец указал в иске, что на учет в орган внутренних дел Федянин Ю.Н. поставлен ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени он 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, против общественной безопасности, злоупотребляет спиртными напитками.
Основывая исковые требования на положениях ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 6 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, прокурор зал заключение об обоснованности исковых требований.
Изучив доводы, изложенные административным истцом в исковом заявлении, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее именуется Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор осуществляется органами внутренних дел.
Судом установлено, что административный ответчик Федянин Ю.Н. осужден приговором Большесосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к трем годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершено при особо опасном рецидиве.
Согласно справке об освобождении серии ЗЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-35 ГУ ФСИН России по <адрес>, Федянин Ю.Н. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимость по вышеуказанному приговору не снята и не погашена.
Судом установлено, что решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы территории Частинского муниципального района; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания, местом работы с 23 часов до 6 часов; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, на учет в орган внутренних дел Федянин Ю.Н. поставлен ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 3 ст. ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Федянин Ю.Н. не явился в орган внутренних дел для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, за что постановлением заместителя начальника Отделения МВД России «Частинское» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут отсутствовал по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в орган внутренних дел, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
с ДД.ММ.ГГГГ Федянин Ю.Н. проживал в <адрес> без регистрации, за что постановлением врио заместителя начальника Отделения МВД России «Частинское» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в установленный законом административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Все вышеуказанные постановления Федяниным Ю.Н. обжалованы не были, вступили в законную силу.
Судом из представленных сведений, характеризующих личность Федянина Ю.Н., установлено, что он семьи не имеет, живет на лесозаготовительной пилораме, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, что позволяет суду прийти к выводу об устойчивом общественно-противоправном поведении административного ответчика.
С учетом вышеприведенных, установленных судом обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ранее установленные Федянину Ю.Н. административные ограничения явились недостаточными для достижения целей административного надзора, в целях защиты общественных интересов, защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны Федянина Ю.Н., с учетом представленных суду характеризующих его личность данных, в отношении него необходимо усиление контроля путем увеличения периода времени, в течение которого Федянин Ю.Н. должен находиться по месту жительства, и увеличения количество явок для регистрации в орган внутренних дел.
С учетом вышеприведенных, установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175, 177, 179, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отделения МВД России «Частинское» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 8 августа 2022 г. административные ограничения:
обязать Федянина Юрия Николаевича являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
запретить Федянину Юрию Николаевичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа текущих суток до 6 часов следующих суток за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому договору.
На решение суда в течение десяти дней со дня его принятия могут быть поданы апелляционная жалоба, апелляционное представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.
Судья: Бахарева Е.Б.