Решение по делу № 2-1232/2013 ~ М-1133/2013 от 09.07.2013

Гражданское дело №2-1232/2013 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедева А.Е., с участием помощника <адрес> городского прокурора Жучковой Е.В.,

при секретаре Асановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Богачевой Елене Александровне, Богачевой Ольге Николаевне, Богачевой Дарье Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, в связи с прекращением существования жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> в исковом заявлении указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> было вынесено постановление администрации <адрес> <№*****> об обмене жилыми помещениями в муниципальном жилищном фонде. На основании данного постановления Богачевой Елене Александровне, и членам ее семьи - Богачевой Ольге Николаевне, Богачевой Дарье Юрьевне, была предоставлена коммунальная квартира по адресу: <адрес>. Постановка на регистрационный учет по данному адресу была произведена <ДД.ММ.ГГГГ> года. В результате пожара <ДД.ММ.ГГГГ> данный жилой дом был уничтожен. <ДД.ММ.ГГГГ> было вынесено Постановление администрации <адрес> <данные изъяты>п о признании указанного выше жилого дома аварийным и подлежащим сносу. <ДД.ММ.ГГГГ> было вынесено Постановление администрации <адрес> <данные изъяты>п о предоставлении Богачевой Е.А., Богачевой О.Н., Богачевой Д.Ю. жилого помещения по адресу: <адрес>, на состав семьи из <№*****> человек. На основании данного постановления с ними <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор социального найма жилого помещения <данные изъяты> На момент вселения в указанное жилое помещение, Богачева Е.А. и члены ее семьи состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>, и не могли зарегистрироваться по адресу: <адрес>, поскольку по данному адресу на регистрационном учете состоял [ФИО]6 По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрированных лиц на данной жилой площади уже не имелось, что подтверждается справкой <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> выданной ООО «Кулебакская центральная управляющая компания». Согласно выписке из реестра муниципального имущества <адрес>, указанный выше жилой дом, пострадавший от пожара, является собственностью муниципального образования - <адрес>. Богачевой Е.А. и членам ее семьи была направлена претензия о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года.

Отказавшись от исковых требований в части возложения обязанности на УФМС по <адрес> по снятию Богачевой Е.А., Богачевой О.Н., Богачевой Д.Ю., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, в связи с прекращением существования жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

    Представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить иск в полном объеме с учетом последнего уточнения и частичного отказа от иска.

    Ответчик Богачева О.Н., и ответчик Богачева Е.А., действующая так же в интересах несовершеннолетнего ответчика Богачевой Д.Ю., в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же о признании иска ответчиком, положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Соответствующие заявления приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

    Представители третьих лиц УФМС по <адрес>, ОАО «Русполимет» и ООиП <адрес> в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежаще, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчикам Богачевой О.Н., и Богачевой Е.А., действующей так же в интересах несовершеннолетнего ответчика Богачевой Д.Ю., разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем указано в расписках.

Обсудив заявления ответчиков, заслушав прокурора, не возражавшего против принятия судом признания иска ответчиками, рассмотрев правомерность признания ответчиками иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных исковых требований.

    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ), что не противоречит требованиям ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДД.ММ.ГГГГ> №<данные изъяты>1, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░